Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg="pgp-sha1"; boundary="Signature=_Thu__1_Jul_2004_10_18_18_-0300_NYG4O9TOY2Nl5dJt" --Signature=_Thu__1_Jul_2004_10_18_18_-0300_NYG4O9TOY2Nl5dJt Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable On Thu, 1 Jul 2004 09:13:10 -0300 (ART) Gustavo Courault <[email protected]> wrote: GC> Estimados compa=F1eros: GC> Primero gracias a todos por contestar con altura un mail que GC> rid=EDculamente qued=F3 como "Muchas bienvenidas" como asunto y que aho= ra GC> ha quedado atr=E1s creo que de una manera saludable. Gustavo, Gracias por el mensaje. Abre (o continua) un debate no saldado en la comunidad de usuarios, desarrolladores y entusiastas del software libre. Este grupo fue concebido como plural, y a nadie se preguntan sus motivaciones para pertenecer a el. Si uno quisiera una comunidad mas monolitica, adscribiria a una agrupacion partidaria politica o religiosa. En esa pluralidad, habemos quienes creemos que el software libre es una cuestion central para lograr una sociedad mas libre, justa, equitativa y solidaria. Otros creen que es un instrumento adecuado para aumentar beneficios economicos. En esta lista u otra (no recuerdo ahora, y soy demasiado haragan para ponerme a buscar) alguien firmaba algun mensaje con `Software libre para una sociedad mejor' (aunque yo, honestamente, preferiria `software mejor para una sociedad libre'); lo `mejor' esta en la vision de cada uno, y sobre ello podremos discutir centurias... aunque sugeriria que este no es el ambito mas adecuado para ello. Sin embargo, noto que en los ultimos tiempos, y como consecuencia de la publicidad goebbelsiana (`miente, miente, que algo queda!') de aquellos cuyos intereses se ven gravemente comprometidos por la expansion del SL, a los que sostenemos la primera postura se nos imputa `fundamentalismo'. A ver, a ver...=20 Dice el Diccionario de la Lengua Espa=F1ola de la RAE (XXII Ed.): ``fundamentalismo. 1. m. Movimiento religioso y pol=EDtico de masas que pretende restaurar la pureza isl=E1mica mediante la aplicaci=F3n estricta de la ley cor=E1nica a la vida social. 2. m. Creencia religiosa basada en una interpretaci=F3n literal de la=20 Biblia, surgida en Norteam=E9rica en coincidencia con la Primera Guerra Mundial. 3. m. Exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o=20 pr=E1ctica establecida.'' En lo que a mi respecta, al menos, no me siento comprendido en ninguna de las tres acepciones. No soy musulm=E1n, ni cristiano, por lo tanto no me caben las dos primeras. Y no exijo a nadie que use exclusivamente software libre; intento convencer a todos de=20 las ventajas de hacerlo pero, por sobre todo, defiendo el=20 derecho de cada uno a tomar una decision informada sobre que software quiere usar. Por cierto que exijo que el Estado use=20 software que sea compatible con el respeto de mis garantias=20 constitucionales; el Estado no es una persona. GC> No creo que la moral, la =E9tica, la transparencia, etc etc etc sea GC> motor de un cambio social y econ=F3mico, creo como estudioso del GC> marxismo en mi a=F1os mozos que ese motor siempre es econ=F3mico y que GC> luego se crean las excusas sociales y de comportamiento; la cultura. Materia que podemos discutir largamente. Yo tampoco me he perdido una sola pelicula de los hermanos Marx :) Ooops! Perdon... hablabamos de Karl? Es que yo soy de la fraccion Groucho! Hay fenomenos que el=20 bueno de Karl no pudo comprender (lo que no le quita merito), entre=20 ellos todos los relacionados con los efectos economicos de los bienes no rivales y los resultados inesperados de los `derrames'. No quisiera estirar innecesariamente este mensaje, asi que dejaremos la discusion economica para otra ocasion (entre parentesis... seria interesante que organizaramos un debate/mesa/taller/whatever sobre estas cuestiones de economia). Por cierto, jamas apoyare una consigna `Software libre o muerte!', pero jamas la he oido. Saludos, y la seguimos ;) Enrique --=20 ``Eusko gudariak gera!'' --Signature=_Thu__1_Jul_2004_10_18_18_-0300_NYG4O9TOY2Nl5dJt Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkDkDyMACgkQjhuyRoeKKlw0fQCgofeyFKMnEnspuBj3IN0t1WC+ fisAoIRG9i68YiyDdjNMHOXdgZilxm1l =b8I6 -----END PGP SIGNATURE----- --Signature=_Thu__1_Jul_2004_10_18_18_-0300_NYG4O9TOY2Nl5dJt--