Estoy 100% de acuerdo con vos, bubi, y lo sabes. Pero aca 3 o 4 dan habalan, se tiran palos, indirectas, mensajes que dan por supuesto que:
1 - al resto le interesa algo 2 - el resto entendemos de qué están hablando.
Yo desde chico aprendi que cuando no sé algo una de las mejores formas de pasar a saberlo es preguntando. De grande sigo creyendo que es asi, de manera que ejerzo mi derecho.
Te mando un abrazo.
Bueno, es razonable que al resto le interese, pues es algo que paso con nuestra organizacion. Que propuso una actividad que algunos de los miembros estaban desarrollando y fue vetada con esos argumentos. Es razonable que los miembros de esta organizacion conozcamos las posiciones de diferentes organizaciones del software libre en el pais y actuemos en conocimiento de las mismas. En particular es logico que discutamos las posiciones de quienes consideran que nuestra organizacion no debe existir o que cuestionan fuertemente sus ideas, o que la critican permanentemente. Lo del perdon es interesante, pero debe ser precedido por un reconocimiento de que se actuo mal, si no es un acto banal. Esto no ha sucedido. Al no haber acuerdo sobre el fondo de la cuestion, no tiene sentido plantearse un perdon, en eso coincido con Bubi. Por eso me parecen bien las preguntas y por eso las respondo de la mejor forma que se. -- Diego Saravia [email protected]