2006/1/27, Ricardo M. Morales <[email protected]>:
Hola Daniel:
El viernes, 27 de enero de 2006 (10:52:04), usted escribió:
la fsf nunca se definio como una institucion democratica, que yo sepa. y la gpl no se define por votacion; no es una ley sino una licencia.
DO> La fundacion no es una organizacion democratica.
pues esa es otra objeción frecuente, que la evolución y definición de la licencia mas conocida (gpl) tampoco es democrática ... es decir, que se basa en principios de sp ... es como dicen algunos, les hacemos creer que son libres, lo serán mientras hagan lo que queramos ...
exacto hablar de borrador de algo que está escrito en piedra es hipócrita aunque a mí me gustó la parte de cobrar 10 veces el coste de reproducción en concepto de distribución sería?
eso y ser un tigre o un león en el circo no se diferencian mucho ...
mis comentarios apuntan a revisar algunas cosas, ya que son puntos débiles muy notorios en la libertad del software libre ... chaucito.-
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Gerardo Díaz [email protected] (15) 5132 1507