-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Jue 08 Abr 2004 00:50, sebelk escribió:
El Miércoles 07 Abril 2004 10:28 PM, Daniel Olivera (mate.cosido) escribió:
DO Cuidado con este ultimo punto, uno de los rechazos de lo que IBM denomino el "fiasco de Münich" fue justamente porque los usuarios rechazaban el openoffice. DO DO Abrazos
Mmmm... cuando de migraciones se trata yo creo que un buen % de rechazo se deben a fallas humanas y no tanto a fallos del software (ojo, esto lo digo no solamente con respecto a OO sino de cualquier software). Me gustaría saber algunos detalles "humanos" de como se llevó a cabo esa migración. Un abrazo.
Creo yo, que para cualquier entorno donde hay que dejar MSoffice, OOo es la mejor solución y por lejos. Piensen que el tema de formatos de archivos es fundamental. Los autopilotos para pasar de .doc a .sxw , por ejemplo, son una ayuda de una calidad digna de destacarse. Claro que a los ojos de quien solo quiere hacer un documento de texto, esto parece superficial, pero no nos confundamos... OOo es una de las joyas del SL. - -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Prof. Román Gelbort Tecnologías de la Información y la Comunicación - Márketing Usuario Linux: #345633 - Buenos Aires - Argentina [email protected] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQFAdS45SZECkoVgAdgRAmRHAJ9k4Ki000DokoYxICmY0DF0ZI7E4ACaAnZA +l+jzavRz/vE0NyN7E6XsuI= =qt19 -----END PGP SIGNATURE-----