El Martes, 17 de Marzo de 2009 00:59, Diego Saravia escribió:
El 17 de marzo de 2009 1:58, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
2009/3/16 marcos <[email protected]>
El Domingo, 15 de Marzo de 2009 10:25, Pablo Manuel Rizzo escribió:
Por lo que cuentan, parece que quedó la puerta abierta a una propuesta alternativa.
Eso es lo que proponemos: un canon que en todo caso no de nada a los intermediarios culturales, y sí a los artistas, científicos, creadores en general.
excelente
si pardini esta dispuesto a llevarlo a filmus, podemos redactarlo entre todos, y que pida una audiencia en nombre de solar
Yo creo que debería hacerse eso. Sino, es ir detrás de políticas mesquinas Sí a un canon que apoye el desarrollo de Software, Cultura, Hardware y Redes Libres No a un canon que apoye a la gran industria del entretenimiento y vagancia culturales. SOLAR puede pedir una reunión ante Filmus, por separado, no entiendo por qué hay que ir detrás de organizaciones que han decidido no pensar en que el pueblo todo apoye la cultura libre... Pienso que es algo muy pesado para una sola persona, deberíamos ir varios de SOLAR. También pienso que hay que redactar una propuesta completa... como es algo muy complejo se podría hacer sólo en un Wiki y colaborativamente. Intenté escribir algo acá http://wiki.solar.org.ar/canonlibre página que intenté crear, pero debe haber un problema técnico "Has seguido un enlace a un tema que no existe todavía. Puedes crearlo usando el botón Crea esta página. " no aparece el botón mencionado .... -- Marcos Germán Guglielmetti www.idiomalibre.com