El día 24 de septiembre de 2010 11:12, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
2010/9/24 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 24 September 2010 10:37:09 Diego Saravia wrote:
bueno, sigamos, no nos dejemos distraer por los burocratas
ya hemos discutido bastante el primer principio
como hacemos con el uso de los medios de comunicacion
adoptamos la regla de uno mas para las publicaciones?
No, se presta a censura previa
Salvo que el uno más solo pueda proponer correcciones y aprobar, y si no tiene nada que proponer o el autor no acepta más correcciones, solo puede aprobar. Además, cualquiera de los otros editores puede aprobar, con que uno de los editores esté de acuerdo, ya está. Creo que era así como funcionaba antes de MO, verdad?
asi era cualquiera sube un articulo cualquier editor lo aprueba solo no se publica si NADIE quiere publicarlo lo de las correcciones es totalmente a cargo del autor, si cualquiera quiere sugerirle correcciones y el las aprueba bien. si uno estudia este sistema la clave esta en los editores, deben ser muchos por ende de usarse este sistema debe permitirse que practicamente cualquiera sea editor yo lo que propuse y mantengo es que cualquier persona que tenga dos articulos publicados puede ser editor la unica funcion de los editores es aprobar los articulos y estan ahi solamente para evitar que se meta un loco de microsoft/otros a publicar cosas en contra, o para frenar calenturas inmediatas de alguien -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]