2008/3/13 minombresbond <[email protected]>:
vos insistis con lo de tendencia inexorable, yo digo q ...
no, fuiste **vos** el que hablo de tendencias sobre las cuales supuestamente no se podia hacer nada ("si la realidad o la historia se mueven en contra, por mas buenas intenciones que haya, el proyecto solo quedara con un valor testimonial"). yo digo que por el contrario, las tendencias no son inexorables, y se ven afectadas por las acciones humanas.
estamos hablando del cluetrain manifiesto ahora?
no, pero me dijiste que lo de "gurues que ven tendencias que no existen" era una generalizacion vaga, y yo te cite un ejemplo mas.
claro que no: leiste el articulo
que tiene de importante ese articulo? es solamente una reexpresion bastante pobre de las ideas del de anderson, cuatro años despues... que tiene de magico este bendito articulo, que porque no coincido con anderson (ni con la gente que no leyo a anderson), decis que no lo lei?? cuando postee mi respuesta ("me causan gracia estas 'predicciones' ..."), evidentemente me referia a las ideas del autor original (o no tan original), no al tipo que hizo una mala traduccion, sin siquiera leer el libro... -- Santiago Roza [email protected]