El día 18 de noviembre de 2009 16:21, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 18 de noviembre de 2009 14:52, Guillermo Movia <[email protected]> escribió:
El día 18 de noviembre de 2009 14:22, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 18 de noviembre de 2009 10:51, Guillermo Movia <[email protected]> escribió:
Sinceramente, la votación que mandaste a esta lista y que se dio dentro de socios, me parece que no lleva a todo eso que decís. Es un reglamente para una lista interna de socios, no habla en ningún momento de qué atención o cuál no atención no se le dará a la lista general ni como se evaluarán propuestas del «movimiento» (si es que esto está definidio en algún lugar).
no pero todos los otros hechos ocurridos si.
Está bien, pero como vos sabés comunicación, si el asunto de un correo dice algo, se interpreta que su contenido lo demuestra.
para nada, demostracion es una palabra demasiado cargada de significado
un correo en general no demuestra nada
En este caso, vos mismo admitís que el contenido no demuestra lo que dice en el título. Pero das a entender que si, por lo tanto, después lo tomarás como una prueba de que está pasando lo que decís, cuando no lo es, por lo menos en este caso.
si queres que hablemos de algo concreto hablemos del golpe de estado de la asociacion contra el movimiento reflejado en la supresion del pie de la lista de "todos y todas"
no me vengas con pavaditas sofisticas
y ya que estamos admitiendo errores, en realidad el gople no lo dio la asociacion, al menos hasta donde se sino el equipo tecnico que cambio el pie, sin consultar a los miembros de esta lista e hizo otras cosas tambien en forma arbitraria como quitarme las responsabilidades administrativas esto es como cuando un integrante de un equipo cambia las claves y bloquea el acceso a otros, y de esa forma se apropia de lo que no es de ellos ladrones, son ladrones -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]