On Sun, 26 Jun 2005 21:23:58 -0300, Sebastian Bassi wrote
On 6/26/05, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
es interesante el concepto de usar una licencia para liberar y no ponerlo en el dominio publico como se hace en EEUU.
Podes explicar que diferencia hay? O dicho de otra manera: En que perjudica a la sociedad que la obra se ponga bajo dominio publico?
en que una empresa puede apropiarselo y continuar su desarrollo sin contribuir, de la otra forma si quiere modificar debe compartir, entonces se mejora el software de todos. Asi nos beneficiamos todos.
La administracion por parte del estado de sus obras intelectuales es importante. Determinar que obras producidas por los constratatistas son propias y no de los mismos, determinar que se distribuyen por una licencia copyleft (que evite la reapropiacion privada) y que se hace universalmente es fundamental
Si, totalmente de acuerdo. He visto muchas webs de municipalidades que tienen Copyright del diseñador de la pagina. Que tal?
terrible. me paso en la unsa, programas hechos por empleados que se negaban a dar el codigo fuente. -- Diego Saravia [email protected]