Hola: ¿puedo inyectar un pensamiento...? en mi experiencia (por viejo, más que por conocimientos) me encontre con un par de cosas que quiero dejar aclarado: 1) a nivel gubernamental hay demasiadas areas distintas, con diferentes objetos de trabajo, metodologías etc. 1-a) lo que puede tal vez mantener la conexión es: asignación presupuestaria, recursos, y algunos aspectos administrativos no específicos. 1-b) la planificación política "en común", parece no existir. 2) un software único, impuesto, sería como aplicar a las organizaciones un lecho de Procusto. O se ajustan, o se elimina/sesga lo que no entra.(Oia!? No es lo que se hace ahora con el presupuesto?) 3) un software que necesite un plan de capacitación desde arriba, para cuando llegue el momento de transferir a los usuarios va a ser obsoleto. Los ministros, legisladores, etc. tienen para eso sus "asesores". Las secretarias siguen escribiendo "con dos dedos", y le echan la culpa al procesador de texto. Los maestros pasan por el gabinete de computación para hacer tarjetitas de felicitaciones, y dejan a los alumnos entretenidos con los jueguitos. Asi pasan más rapido las horas. 3-a) Sin embargo, en diferentes areas específicas se trabaja cada vez más con programas informáticos. Economía, salud, justicia, educación, acción social. Pero sin integración real. (Nada que ver con una gran empresa privada) Antes que me agarre otro ataque de chochez... no quiero hacerla tanto más larga, sino ir compartiendo ideas de a poco: más que "elegir" una distro, sugeriría contar con un programa accesible, libre, compacto, y ampliable por módulos. Con facil acceso a redes. Sin demasiadas complejidades. Para que pelear por una distro en particular: algo que se banque máquinas de distinto porte, y diferentes redes - sea como terminales bobas, o mejor todavía, redes locales interconectadas. No un megaservidor al estilo microsoft, vade retro!. Y previsto un sistema estandard de comunicaciones: mis datos pueden ser útiles a otro sector, pero no todos!. Profesionalmente debo guardar secreto de algunos items, y a un ministro por ejemplo no le va a importar como se llaman cada uno de mis pacientes... pero la información de casos georreferenciados le va a servir a acción social, a planeamiento urbano, etc. Niveles o capas definidas, para el acceso por niveles de decisores y para el intercambio entre diferentes áreas. Un lenguaje único que entiendan TODAS las terminales. Cuando se me pase, sigo... Feliz AÑO SOLAR NUEVO!!!! Mario