justamente encuentra una forma de financiar a los creadores, sin restringir en absoluto las libertades.
yo creo q estas promoviendo la permanencia de las restricciones a las libertades porque no estas haciendo diferencia sobre q licencia debe usar el autor al publicar su obra para recibir los beneficios del canon, osea si lo publica con copyrigth tradicional o copyleft o dominio publico es igual
licencia???? para mi debe desaparecer el copyright, las licencias y todo eso y solo podran cobrar quienes tengan publicado las fuentes
ademas la fuente del impuesto es arbitraria, es regresiva porque la pagan todos sin distincion, si queres promover las libertades cobrale un impuesto al que restringe libertades y dale beneficio a quien las promueve
nadie podria restringir ninguna libertad, con mi sistema se termino el chancho y quien le da de comer
y claro, pero es el consenso de ganar plata explotando el monopolio de su obra, en vez de cobrar por copia directamente al usuario, va y le pide el proporcional por copia al estado que se encargo de cobrarlo subrepticiamente,
nada sub
seguiria sosteniedo la idea de que el monopolio artificial sobre los derechos intelectuales es legitimo
para nada, no hay monopolio hay un impuesto al comercio en la red que se distribuye entre los creadores -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]