On Wed, 2003-11-26 at 15:45, Darkzide wrote:
Me parece una buena idea la matriculación no obligatoria.
Creo que no hay nadie en esta lista que esté en contra de eso. Es más, tanto en La Rioja, como en Entre Ríos, como en Capital Federal, los colegios de informática aparecieron mucho antes que las leyes que forzaban a la matriculación (por cierto, en todo ese tiempo no sirvieron para un carajo, pero sobre eso más abajo), y yo no veo en la lista ningún mensaje oponiéndose a esos colegios. Distingamos: una cosa es la creación de un colegio profesional, y otra muy distinta exigir la matriculación obligatoria. La primera puede ser una manera mejorar ciertas condiciones de trabajo. La segunda es una manera de obtener una reserva de mercado y de excluir a los disidentes. Para crear un colegio no hace falta una ley, basta con juntar gente con ganas. La ley sólo hace falta para hacer obligatoria la matriculación, y a eso tenemos que oponernos enérgicamente. Como habitante de la provincia en la que se inició esta idiotez de la matriculación obligatoria, permítanme que corrija la concepción errónea de que "basta con rendir un examen para que te matriculen". Ninguna de las leyes sancionadas o propuestas, y ninguno de los colegios existentes prevén exámenes de certificación. Si tenés título y pagás, listo. Si no lo tenés, no te matriculás. Por favor, los que están opinando a favor de estas leyes, léanlas primero. Por lo demás, además de agregar apoyar el desafío de Enrique (contribuyo con $100 al premio, total, va a quedar desierto...), quiero destacar dos cosas: 1. la matriculación obligatoria es la corporización de un modelo que ve el futuro de la informática como una disciplina en la que una minoría de productores iluminados proveen de software a una masa de usuarios pasivos. Eso es exactamente lo contrario de la visión del software libre, que apunta a una sociedad en la que la creación de software sea una herramienta social común, tal como es hoy la escritura o las matemáticas. 2. quienes nos oponemos a la matriculación obligatoria, no lo hacemos en el vacío. Ya tenemos más de quince años de experiencia con matriculación obligatoria en Córdoba, y en otros lados, y podemos ver los resultados: lo único que logran es crear una mafia que se hace dueña de la informática. Los invito a que vengan a Córdoba y comprueben que la "jerarquización de la profesión" consiste en dar cursos de Windows y en que hay cinco empresas (las mismas que sostienen al colegio a través de la Fundación Razón Ciudadana) que ganan todas las licitaciones de la provincia. En quince años, no conozco que el tribunal de ética haya sancionado a nadie salvo por no pagar la cuota, y emplean su poder de policía para extorsionar empresas y callar a los disidentes. En un caso concreto, cuando desde Vía Libre comenzamos a apoyar el proyecto de Dragan en Diputados de la Nación, desde el CPCIPC enviaron una carta al Presidente de la Cámara no sólo oponiéndose al proyecto (a lo que por cierto tienen derecho), sino diciendo que nosotros no teníamos ningún derecho de hablar frente a representantes del gobierno, porque no estamos matriculados. Algunos podrán argumentar que eso es porque el Colegio es malo, y que un buen colegio no tendría esos problemas. Permítanme señalar que este tipo de actitud es la consecuencia directa del poder que la matriculación obligatoria les da a esta gente. Sin matriculación obligatoria, podríamos disfrutar de lo bueno que hagan (y tendrían que hacerlo para atraer socios), y no dar bola a lo malo. Fede