On Sat, 04 Jun 2011 13:46:33 -0300, Matías Croce <[email protected]> wrote:
On 04/06/11 01:18, Diego Saravia wrote:
no veo el motivo de hacerlo, quizas daniel lo haga, pero sea como sea no es el fuente
es solo un producto intermedio
si no es un binario al que se le removieron cosas con un editor hexadecimal no veo cómo código fuente editado es un producto intermedio.
el original es el codigo fuente del proyecto linux entonces sería fuente si se hiciera un fork de linux, y se continuara el desarrollo como un proyecto totalmente separado??
el producto intermedio es el fuente modificado
el final el codigo binario
yo tampoco, aparte si no era motivo ser 100% libre, para que estamos discutiendo entonces?
el binario que es lo que distribuye ututo es 100% libre
-- Diego Saravia [email protected] [1] NO FUNCIONA->[email protected] [2]
pero estamos hablando de Software Libre?!?!, que tiene que ver cual es el original o la copia..de que me estas hablando!?! el gran dilema es que que si se supone que es software libre, tenes que distribuir las fuentes con las que hiciste los binarios, pero si esas fuentes tienen codigo no libre entonces chan! hack! -- Dock Sud BBS telnet://bbs.docksud.com.ar http://bbs.docksud.com.ar