On Sat, 12 Jun 2004 16:24:22 -0300, Gerardo Díaz wrote
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Diego Saravia wrote:
|>La razón me dice que las dos modalidades seguirán por siempre jamás. |> |>Es que hasta los chacinados más sabrosos son hechos con secretas recetas |>del abuelo, que pasan de padres a hijos para que se reciban de hombres. |> |>Y andá a pedirles que liberen la receta. Juá.
| ese ejemplo cumple con la gpl
Nope! Este abuelito heidiano tiene una carnicería mayorista y distribuye tanto los que tienen sello del SENASA -con declaración jurada de ingredientes (?)-, como de los otros, los 'privativos'.
Que tiene que ver? La gpl no te obliga a distribuir a todos la receta, solo que quienes la tengan tengan los mismos derechos. Recorda que la gente esa no distribuye recetas, distribuye chorizos. Es como pretender que los usuarios de la compañia de electricidad tengan derecho de inspeccionar el codigo del soft de facturacion solo porque ese codigo es gpl y reciben una factura. Si el codigo es GPL los que lo tengan tienen los derechos, no quienes reciban lo producido con el mismo.
Es una licencia de uso basada en un juramento 'sobre mí y la memoria de los que me precedieron', donde te comprometés a que no los divulgarás, 'salvo a esos que veo correteando por ahí'. ¿Ves algo igual que la GPL?.
Bueno si estuviese ese compromiso seria distinto, pero el modelo puede funcionar perfectamente bajo la GPL Solo conocen la receta los que la recibieron en mano y estos tienen toda la libertad de hacer lo que quieran. Solo que elijen darsela solo a sus descendientes. No es parte de la licencia, es decision de cada uno o pater familis que hacer. De hecho funciona asi, pues muchos padres terminaron vendiendo la receta por dinero o por conveniencia :)
Mi suegro no me dijo cómo curaba las bordalesas para que el vino no se ponga agrio [1] hasta que estuve casado, transcurrieron varios años, y nació el primer nieto (12).
nada en la gpl te obliga a hacer publico el codigo. te dice: si lo recibis tenes estas libertades.
No vende vino, pero no pocos quieren comprarle. La gente no consume ni el proceso, ni la receta. Consumen el producto, el 'compilado'.
El compilado no es el producto. En este caso no hay equivalente al compilado pues el hombre "interpreta" el codigo -- Diego Saravia [email protected]