Entre lineas..... El dia Sat, 03 Jul 2004 10:46:21 -0300 Beatriz Busaniche <[email protected]> escribio:
hay algún abogado por acá? porque un abogado ya podría ir pensando como accionar con el tema de los puntos de confidencialidad y no divulgación que contiene el documento. [.......]
jaja, jamás!! pero me parece que en esto, hay que unir a todas las personas, empresas y organizaciones que puedan sentirse afectadas por esta preferencia del ministerio hacia MS, en realidad, este acuerdo tal como está no debería preocupar a la gente de SL, sino a muchos más. Habría que explotar eso para ganar más resistencia.
podria plantearse la posibilidad de que opensa (bubi), Xtech (colleti), esabel(barrera), yo y todos los que de alguna manera nos dedicamos a brindar servicios al estado, hagamos una presentacion en contra de este acuerdo amparandonos en la ley de lealtad comercial o libre competencia o algo así. Bueno estuve leyendo y la ley de lealtad comercial al parecer no nos ayuda en mucho (o quizas no tengo la vista de un abogado) Salvo que vendamos frutas o verduras y no pongamos en la etiqueta que usamos bosta de caballo en vez de vaca..... Realmente, el texto de algunas leyes son arcaicos, como si solo fueramos un país agropecuario :-D Estoy viendo la de defensa del consumidor. Por ahi en vez de prendernos como competidores en desigualdad de condiciones, me pongo como consumidor estafado.
El acuerdo tiene dos o tres grandes problemas que muchas personas pueden acordar, sin necesariamente sean de SL.
- no transparencia, es decir,confidencialidad y no divulgación.
punto crucial, creo que deberiamos solicitar que se publique. En infoleg.mecon.gov.ar no sale nada.... Estos son unos piolas, publican lo que le conviene.
- fija un marco de ventajas para una corporación,
- No queda claro cuál es el beneficio para el Estado y la Educación nacional.
beneficio? estar comprando un producto o servicio, del cual existen alternativas que no hay que comprar (y encima son libres) no tiene ningun beneficio. que guarden esa quita para pagar a los que hagan docencia. Hay que tener una contrapropuesta a cada una de las propuestas que ellos hagan. Exceptuando a la propuesta del retorno o cometa :-D
- no resuelve el tema de las licencias, sino que compromete al Estado a "comprar", (al precio que sea, eso lo deja abierto), licencias de una marca de software.
Cualquier persona, organización o empresa (incluso empresas de software, incluso de software privativo!) , sean o no de software libre, deberían sentirse preocupada por esto no?
Si, yo como ciudadano y proveedor del estado. Y mas de uno en esta lista.
Defensoría del pueblo? Auditoría general de la nación?
Para hacer una presentación legal, es posible hacerla en un juzgado que no sea "oficialista"? En mi ignorancia pregunto esto..... o es por sorteo el tema? O lo que es peor, todos los jueces son oficialistas? :-P -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar