Ahora es bueno para ellos y para la comunidad que uno de los principales distribuidores de GNU/Linux termine teniendo que distribuir firefox con otro nombre? Creo que no... eso no va a redundar en mejorar la imagen de su marca, sino que le va a quitar difusión.
no es bueno para ellos, pero tampoco para debian, bah para nadie, es un situacion donde todos pierden pero aqui el que se equivoca desde mi punto de vista es debian. Para mi una marca y eso incluye las graficas, igual que las licencias no son "libres" ni pueden serlo es como si yo fuese dueño de distribuir debian con otra espiral o con v chica.
En el caso de Latex hay una razón que no se aplica a firefox, si hubiera versiones incompatibles de LaTeX, entonces los documentos generados por una pesona usando una versión, no podrían ser leidos por quien tenga otra versión diferente.
igual que con el html ! habria mucho espacio para hacer software diferente que lea archivos latex o incluso tex de hecho el proyecto omega creo que esta en eso -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]