- lo de los senadores franceses no tiene "todo que ver"; tiene que ver solo con UN aspecto del SL... con un aspecto no llegamos a ningun consenso. - el consenso contra los monopolios no es tan fuerte, te recomiendo que te actualices "desde Adam Smith"... muchos economistas hablaron (y hablan) maravillas de lo bien que le hacen los (cuasi)monopolios y sus fantasticas "economias de escala" al bienestar de las sociedades. - me decis " conservador no es lo mismo que 'promercado' ni es lo mismo que 'liberal' "... y por que te crees que los separe? porque me gusta dar sinonimos? =) - realmente crees que es tan "amplia" la idea del SL para que la pueda tomar "cualquier bandera politica" (ja, seguimos con el concepto de que una ideologia es solo una banderita de color, no una forma de ver el mundo)? estamos hablando del mismo SL como lo define el proyecto GNU? si es asi, me podrias explicar como compatibilizan las ideas que YA NOMBRE con las corrientes politicas que YA NOMBRE (porque parece que aca se puede "refutar" mirando para otro lado los argumentos del otro...)? si alguien me explica esto, finalmente voy a averiguar como es que el SL (supuestamente) se lleva bien con "cualquier ideologia"... - como se llevan los conservadores "tradicionales" con la idea de libertad individual, la de autodeterminacion de los pueblos, la de construccion comunitaria (que ya les suena "zurda"), o la negacion de la idea de "propiedad intelectual"? - como se llevan los pseudoliberales "pro-mercado" con el discurso anti-control corporativo, con la idea de construccion comunitaria, o tambien con la negacion de la idea de "propiedad intelectual"? - de "liberales" no hable ni voy a hablar; es un termino tan bastardeado que hoy significa 1000 cosas, y a la vez nada. -- Santiago Roza [email protected]