El día 14 de diciembre de 2008 22:40, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 14 de diciembre de 2008 20:06, minombresbond <[email protected]> escribió:
2008/12/14 Diego Saravia <[email protected]>:
El día 14 de diciembre de 2008 17:32, Rev3lde <[email protected]> escribió:
Bien acá encontre el texto gracias a www.bibliotheka.org :
Los derechos de los vegetales (Un Mundo sin Máquinas)
los vegetales y todos nosostros somos maquinas de supervivencia de nuestros genes
quizas no podamos decirlo mismo de los minerales
pero ... que importa?
porque debieramos asignarles derechos de supervivencia y -de no ser comidos- a unos y no a otros?
que son los derechos humanos? por que no derechos animales o derechos de seres, o derechos de los vivos o derechos de todo elemento?
por q no existe un fundamento para el derecho que este por fuera de la cultura humana
solo los humanos tenemos cultura? => solo los humanos tenemos derechos?
que quisiste decir?
en el sentido que lo planteas, yo diria, solo los humanos podemos pensar en derechos, los creamos nosotros para ponerlo en trazo grueso, si los humanos no existen, la ley de gravedad existe*, en cambio 'el derecho' o 'la justicia' no existen siendo que es un dominio de la cultura humana, decidir si los animales o las plantas tienen derecho o no, es una decision humana, que se toma desde la perspectiva de la vision humana, y no creo q tenga mucho sentido buscar alguna fundamentacion en el mundo natural o en la biologia, que desde una perspectiva moral, empezando de ahi siempre se termina en un nihilismo *o al memos ese algo que se quiere significar con las palabras 'ley de la gravedad', porque pensar en el concepto de 'leyes que gobiernan el universo' es pura interpretacion humana
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general