SOLAR orgánicamente debe tener vedado promover el SP, esa cláusula es vital para asegurar que la misión no se desvirtúe
Hay alguna duda de que en esto estamos TODOS de acuerdo??
Ser nosotros sus promotores y encima ad-honorem es la estupidez más grande que podría hacer SOLAR como ong. Obvio!!
Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Gerardo Díaz" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Friday, July 23, 2004 1:43 PM Subject: Re: [Solar-general] SOLAR,Promueve el soft privativo? (incompatibilidades)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Diego Saravia wrote: | Se lleva la mocion a la asamblea, se vota y listo. | | Lo que hay que votar es que solar NO PROMOVERA EL SOFT PRIVATIVO.
1000% de acuerdo. Los socios deben promover el SL, y pueden hacerlo además con el SP aunque la lógica sea discutible.
SOLAR orgánicamente debe tener vedado promover el SP, esa cláusula es vital para asegurar que la misión no se desvirtúe.
| De cualquier forma estoy proponiendo eso en la CD. Es un primer | paso, luego hay que incorporarlo enel Estatuto y eso se hace | en la Asamblea. | | | Parece increible, pero eso es lo que ahora algunos se atreven | a proponer aca. |
No parece: ¡ES INCREIBLE!
Promover el SP desde los escasos recursos de una ong que defiende el SL es, además de inmoral, estúpido.
El modelo de negocios privativo se basa en la búsqueda de acumulación de capital y asignan para ello una tajada enorme destinada a promoción.
Ser nosotros sus promotores y encima ad-honorem es la estupidez más grande que podría hacer SOLAR como ong.
-general