On Mon, 09 Feb 2004 01:09:37 -0300 Sebastian Bassi <[email protected]> wrote: SB> Es que siempre va a haber "cajas negras" que no se va a poder meter SB> mano, como dijeron en la lista "proposición": Tomografos computados y SB> otros equipos especializados (software embebido en dispositivos de SB> control de vuelo por ejemplo) que no hay tanta demanda como para que SB> exista su equivalente libre. O porque está muy atado al hardware. Se SB> que tecnicamente Linux se lleva bien con dispositivos asi, siempre y SB> cuando consigas las especificaciones. Y para cuando las conseguis via SB> ing. reversa, ya salio el otro modelo incompatible con el anterior. SB> Creo en el SL (por eso estoy aca), pero creo tambien que el estado SB> debe administrar eficientemente sus recursos. O sea, creo que es bueno SB> usar SL siempre y cuando no le sea mas gasto. Por ejemplo: Si SB> reemplazo Windows, me ahorro millones, ademas de generar trabajo y SB> expertise local. Pero eso es asi por una cuestion de escala. Si en el SB> país tenes 20 tomografos de una determinada marca y modelo, no tiene SB> sentido invertir en una version customizada del soft de control, si SB> usando el soft que viene incluido solucionas el tema (*). IMHO, pensar SB> lo contrario va para el lado del fanatismo. Por cierto que hay huesos que son mas duros de roer que otros (si no, la vida no seria tan bella como es ;)). Tal vez (no lo se a ciencia cierta) tenga sentido invertir en reemplazar el software de los tomografos en una economia de escala mayor; OK, aca hay 20, y 100 en Brasil, y 15 en Sudafrica, y 200 en India, y 200 en China, y ... Muchas veces (lo digo por alguna experiencia previa con espectrometros de masa) se le puede prolongar notablemente la vida a cierto instrumental con algun pequeño esfuerzo de ingenieria, reemplazos parciales de hardware (en el caso al que me refiero, una PDP-8 embebida por una PC) y nuevo software. Por otra parte... hace 3 meses atras no teniamos ninguno de estos juguetes: - Un electrocardiografo Holter libre (todo: los diseños de hardware, los diseños de firmware y los programas de analisis). Ver http://ecgnosis.corlan.net/ ; - Un SoC (System-on-Chip): procesador, controladores de memoria, interfaz PCI 2.2 32 bits 33 y 66MHz, Ethernet 10/100, UART 16550, GPIO, e interfaz JTAG. Todo libre. Por ahora, modesto: un RISC de 160MHz. Ya lo tiene en produccion Flextronics Semiconductor[1]. Ver: http://www.opencores.org/projects/or1k/Silicon Quien podria adivinar cuanto falta para el tomografo... ;) Saludos, Enrique [1] Si alguno ha usado alguna vez equipo Cisco, ha usado procesadores o ASICs de Flextronics. -- ``Izena duen guzia omen da.''