On Wed, 2 Mar 2005 16:38:16 -0300, Sergio Belkin wrote
El uso de la política que apesta:
<<El abismo entre federales y unitarios no fue, para Álvarez, más que una simulacion: "Ahora está de moda decir que unitarios y federales eran partidarios de principios porque los dividían el principio unitario y el principio federal - escribió Álvarez en South America, escrito en 1916 y publicado en 1918-. Perdón, pero nos parece que esto es comulgar con los trajes que usaron en aquellos tiempos las mismas cosas que hoy llevan trajes diferentes. Si Rivadavia y Lavalle ubieran sido federales, Dorrego y Rosas, con menos trabajo aún, hubieran sido unitarios. Esto no es una cuestión de palabras ni de sistemas, sino exteriormente; por dentro era cuestión de intereses, de sentimientos, de envidias y rencores. En cada provincia un partido gobernaba; unos y otros se empalmaban recíprocamente en las cuestiones nacionales sin más propósito, principio y fin que el de conservar o adquirir la supremacía local, que era lo importante entonces o como ahora; donde los juaristas se vuelven radicales, los radicales se vuelven juaristas.">>
bueno sinceramente es un offtopic enorme pero creo que las diferencias enter unitarios y federales fueron y son profundas y con alto significado sobre la realidad y en cierta forma siguen vigentes. En gran medida (y ahora me matan) la economia de buenos aires se baso en el contrabando y mas alla de la legalidad o no, de la importacion de bienes suntuarios para las clases pudientes, financiadas con las exportaciones agricolas primarias. Ese es el modelo economico basico y clasico del "unitarismo" en este pais, ahora se podra llamar liberal o lo que sea, pero es un modelo basado en cambiar lujo para unos pocos a cambio de lo que se produce en el campo. Este modelo y ahora me matan mas, fue impuesto por los independentistas (Belgrano-Moreno-San Martin-etc) financiado por los ingleses que querian quebrar el monopolio español, independentistas organizados por logias y que varios años despues impusieron la deuda externa y la guerra contra paraguay. El modelo federal en cambio planteaba la produccion artesanal/industrial de bienes y servicios a lo largo y ancho del pais, un modelo de economia mas cerrado y centrado en el consumo y produccion interna. estos dos modelos economicos conllevan distintas estructuras politicas y de gobierno. Solo para darles un dato. Los valles calchaquies en Salta, sustentaban antes de la conquista a mas poblacion que ahora, mas con la economia indigena, que con la economia colonial. -- Diego Saravia [email protected]