Pensalo desde el otro punto de vista: un hácker en lo que sea -un tipo que disfruta haciendo lo que quiere y es especialista en eso-, resulta que no puede hacerlo más. No puede brindarse en lo que sabe. Ni por salario ni por su propia satisfacción o la de otros. Tiene que resolver su supervivencia barriendo pisos. Los que barren pisos, y los otros hacker cobran igual -en un mundo ideal-. Pero quien tiene satisfacciones?
pero eso es otro problema. Si le gusta barrer pisos que lo haga, cual es el problema? Sin no le gusta y le gusta hackear, que lo haga. No veo donde esta la contradiccion con lo que digo yo planteo una sociedad donde la gente pueda a) estudiar lo que quiera, hasta el nivel que quiera. b) trabajar en lo que quiera y que estas dos cosas sean independiente del nivel de vida
Entiendo. En un mundo ideal con una supervivencia asegurada.
exacto. Pero es un mundo al cual nos dirigimos aceleradamente, si se resuelve la cuestion de la energia y el ambiente :) Hay varias soluciones: control de natalidad, o fusion nuclear, quizas otras, por ahi biodiesel+solar+eolica+control_natalidad+cambio_politico.
Claro, que el mundo estudie lo que quiera, y que lo apoyen en eso (algo difícil) es una buena utopía para comenzar. Un mundo donde nadie necesite trabajar x salario. Cuál sería una buena transición para llegar a eso?
educacion publica gratuita, universidad sin restricciones de ingreso mejores salarios a los maestros, becas para los estudiantes nada del otro mundo. Es el programa de la reforma del 18 en argentina, la idea de mi hijo el doctor. Creo que por el 73 mas o menos se iba en ese camino. No me parece complejo retomarlo y ampliarlo. Creo que Argentina se puede dar ese lujo. Obvio para eso hay que destruir la pobreza primero. Y eso costara algunos años con la enorme deuda que tenemos. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]