On Mon, Mar 31, 2008 at 10:40 PM, Leonardo Federico Bauchwitz <[email protected]> wrote:
existe un reproductor de archivos .flv que no es flash y parece andar bastante bien
existen 10 mil reproductores de archivos flv que son flash y andan bien; de hecho, practicamente todos los reproductores de video libres tienen soporte para flv (y todos usan la misma libreria): http://en.wikipedia.org/wiki/FLV#FLV_players el problema es el streaming. o sea, si el usuario se baja ese video a su pc (cosa que youtube no te facilita), lo puede ver con 10 mil programas distintos. pero con flash lo puede ir mirando dinamicamente, sin bajarlo completamente antes, y sin instalar ningun reproductor ni codec ni nada (excepto por el plugin de flash, obvio). no es poca esa ventaja que te da flash. de hecho, la "revolucion" del video en internet, estilo youtube, empezo de la mano de flash: antes usaba el plugin de windows media player, que tenia que tener instalados y configurados los codecs, y a nadie le funcionaba, etc etc. y de esa dependencia de flash (que te sirve para el streaming) no salen ni flowplayer ni osflv ni ninguna alternativa al player de youtube: todos necesitan que el usuario tenga flash instalado. fijate en estas demos, y vas a ver que el reproductor se ejecuta por medio de flash: http://community.flowplayer.org/demo/h264 http://www.osflv.com/Demonstration.html y cual es el problema con que requieran el plugin de flash? que ese paquete no es libre, asi que publicar un video en youtube (o cualquier simil-youtube, o tu propio server con flowplayer), es pedirle al usuario que tenga algun paquete privativo (que seguramente ya lo tiene, y aun si no lo tuviese no se que tan grave seria instalarlo, pero bueh es otro tema). esto se va a solucionar cuando los plugins libres de flash (gnash, swfdec, etc) tengan un nivel de funcionalidad aceptable; hoy creo que con youtube (y similares) funcionan relativamente bien, pero todo lo que sea mas complejo, no. y les falta mucho tiempo para llegar a ese nivel. por otro lado, lo que intenta hacer el streaming de ututo, es prescindir de flash directamente (cosa que repito, NO hace flowplayer). el problema es que (como magia no pueden hacer), al no usar flash necesitan que tengas instalado el plugin de vlc. o sea, prescinde de un plugin que tiene el 80% de los usuarios, pero te pide otro que tiene el 1%. todo un tema.
Además como saben es posible utilizar ffmpeg para transformar cualquier video en .flv y luego hacer streaming o sea tendríamos una solución flash sin flash.. totalmente libre...
repito, no es necesario usar flash para generar videos en flv (de hecho, cualquier software basado en ffmpeg lo puede hacer desde hace varios años, "sin flash"). pero si es necesario pedirle flash al usuario, para que le funcione el player embebido para hacer streaming (a menos que le pidas que instale el plugin de vlc, o algun otro). -- Santiago Roza [email protected]