On Mon, 2 May 2005 23:31:04 -0300, Sebastián D. Criado wrote
El Lunes 02 Mayo 2005 23:14, Diego Saravia escribió:
Totalmente de acuerdo. Una cosa es criticar, otra atacar. Y a eso me refiero. Priemero, no podes criticar algo que todavia no esta andando Segundo menos atacarlo. La Joda dee la Free Sex Fountation es una forma de ataque y viene directo de Fani y Saravia.
ups!!!!!, no seas estructurado seba
Yo soy estructurado por que no quiero que se ataque algo que puede servirnos de mucha utilidad como la FSFLA? A bueno, lo que faltaba.
ufff, bueno seba, miraste el sitio???, http://fsfoundation.blogspot.com/ vos pensas que se va a escribir semejante cantidad de textos de esa calidad solo para atacar algo?????????????? no seas ridiculo, por favor!
Lo único que aspiro es a que por una ves en la vida se pongan a pensar lo que le hace bien a la comunidad, y no solo a los intereses personales. Por que digo esto, por que no veo todavía nada que indique el por que estar en contra. Los argumentos que han puesto sobre los pueblos americanos
pueblos americanos???
cae por su propio peso, ya que se han apoyado en la FSF cuando han invitado a Stallman,
Una cosa es que una organizacion nacional promotora del soft libre invite a un extranjero con relacion a su tema y otra es que una organizacion norteamericana cree una organizacion por control remoto para su autopromocion en sudamerica.
ya que la idea de la FSF es la idea del Software Libre y esa será la idea de la FSFLA según lo dice en su anuncio. Por eso, lo único que veo es que estás en contra por conflictos personales o por problemas de intereses en peligro, por ejemplo, la "referencia".
uffffffff, bla bla bla, dame algun argumento que no sea un ataque personal basado en prejuicios todavia sigo sin ver una sola utilidad especifica a la FSFLA por mi parte seguire apostando a una organizacion que federe a las organizaciones nacionales del soft libre sudamericano, lo que en definitiva intenta ser la FSF europa. -- Diego Saravia [email protected]