El Sat, 2 Feb 2008 20:32:05 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
tu hablaste de genocidio, no me has citado ningun genocidio, me has dado una lista de libros, bueno cuando los lea podre opinar sobre si hubo o no algun genocidio en funcion de esos libros
solo puedo decirte que yo con amigos y cnocidos que militaron en izquierda, realmente hablar alguna vez d los crimenes de stalin con ninguno d ellos sea topico novedoso, con gente del po, demas estadecir que para todo troskista el imperialismo yanqui y el sovietico durante la geurra fria, (y en especial para latinoamerica) eran mas o menos lo mismo, con otros, comunistas mas 'oficiales' digamos, decir anti-estalinista, o anti-sovietico tampoco significa un ataque directo anti-comunista, ni tampoco hablar de genocidio durante el periodo estalinista provoca escandalo o pedidos de documentacion en general cientos de miles d fusilammientos entran facilmente en la categoria de genocidio en cualquier manual sobre genocidios!, (y mchisimos de esos fusilamientos eran sobre los propios revolucionarios) en el periodo stalinista esos numeros estan como mnimo por encima delmillon (sin contar muertes por guerras pestes hambrunas etc, dondee l estado tiene o puede teneruna responsabilidad tambien ) a diferencia de los totalitarismos nazis, donde la idea de la diferencia racial y el totalitarismo son la base de su pensamiento, (asi que para ellos no hay como volver de los campos de extermnio y no les queda mas que negarlos), en el caso del comunisno, tu sabes que ni el totalrismo, ni las persecuciones, ni la falta de libertad, son parte de las ideas del comunismo, sino todo lo contrario, esos son solo metodos erroneos y criminales que algunos comunistas en especial eligieron para contruir el comunismo, y atacar esos metodos no sigifica atacar al comunismo del capitalismo debemos decir que la explotacion (y por tanto la represion) esta impicita en su sistema (por eso en el regmen nazi y capitalismo convivieron tan bien), asi que ellos igual que los nazis no les queda mas que tratar de negarla o disimularlas por todos lo medios logicamente lo peor del estalinismo (y de la urss en general) frman parte central de al propaganda anti-comunista (no te vana promocionar sus logros!), pero si los comunistas solo se empeñaran en defender y relativizar esos actos criminales, no estarian mas que equiparndo el totalitarismo y el desprecio porla vida humana con el comunismo, y haciendole pesima propaganda y lindo favor a la proaganda de derecha no es de sorprender que cualquiera se horrorize de un comunista si se empeña en negar y relativizar estos hechos terribles, cualquiera dira, si este tipo tuviese algo de poder, no le costaria mucho hacernos matar a todos lo que yo creo del estalinismo es q deberia hacernos entender q hay descartar ua forma de administrar el poder donde, de todos los revolucionarios que participaron del comite del primer gobierno de la revolucion de 1917, sobrevivio solo stalin, habiendo ejecutado de a poco a los demas que quedaron despues de la muerte de lenin, (y teniendo que andar borrandolos de las fotos y documentos oficiales!), esas cosas pasan en los procesos revolucionarios, pero solo a veces a ese extremo, y mucho menos dcadas luego de logrado el poder y estnado solidamente consolidado el regimen revolucoinario, pero en l urss, en diferentes purgas cientos de miles terminaron fusilados, a ese clima persecutorio generalmente se le llama 'terror' en la revolucion francesa tambien pasaron una serie de purgas sangrientas, es poresto que a una etapa de la revolucion francesa se le llama 'el terror', y creo q criticar ese terror tampoco es un ataque a los ideales de la revolucion francesa ni a sus objetivos o motivaciones! cuando se habla del 'terror' de la epoca estalinista, es porque justamente es un periodo donde murio muchamas gente d la que muere en los diferentes mecanismos de disciplinamiento q usan los estados, y deberia ser al reves, por q el comunismo es una idea nacida de la lucha en contra del estado terrorista y represor, q es la principal herramienta que el capitalismo usa para mantener una situacion de expotacion en los circulos de izquierdas, la cuesion del estalinismo (y su gran impronta sobre el regimen sovietico) es algo debatido abiertamente desde hace dcadas, y ese debate no es que malo es comunismo o socialismo frente al capitalismo, sino de un regimen politico y forma de rganizar el poder en particular, creo que limpiar al comunismo de todo eso, es algo positivo para l izquierda, en vez de tratar de avalarlo y defenderlo tenazmente pensando que se esta haciendo defensa del comunismo en contra de la propaganda anti-comunista, para mi se esta haciendo lo opuesto y de ahi q me haya empeñado en contestar tus mensajes sobre los topicos del estalinismo, porq a mi me parecio que tu vienes tomando esa posicion saludos!