Por lo que la definicion de software libre de un proyecto como debian que es tomada desde la FSF
nop, la guia de debian la escribio perens, y luego la osi baso su definicion en esta guia podriamos decir que la definicion de debian es la fuente de la OSI entonces hay dos definiciones al menos: a) FSF (4 libertades) b) osi-DEBIan (10 items) conceptualmente coinciden pero luego tenemos los esquipos legales de ambas organizaciones que clasificcan las licencias y sus opiniones pueden ser diferentes tenemos entonces dos definiciones y varias interpretaciones.
Es algo que no se si alguien se dio cuenta, pero esto define que pueden existir licencias aprobadas por OSI pero no por FSF como al contrario con lo cual ya el software no es el mismo, en su mayoria si.
es algo que se ha discutido en varios foros hasta ahora no he visto un ejemplo significativo de software con problemas tu pones sobre la mesa un caso de una licencia concreta, seria bueno identificar algun soft que solo se licencie con esa licencia para estudiar las implicancias.
happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) UTUTO - Argentina
ICQ: 8368437 Jabber: [email protected] IPv4 site: www.ututo.org IPv6 site: www6.ututo.org
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]