Pero... no liberar el software... no es casi idéntico a que no sea SL? O sea, "dentro de mi institución tengo soft libre que es sólo mío"... --- Patricio Lorente <[email protected]> escribió: > El mié, 14-07-2004 a las 12:10, Daniel Galassi escribió:
Bueno, creo que es lógico (y más seguro) que las aplicaciones militares no sean SL... O sea, yo no me sentiría más seguro si cualquier país con capacidad militar importante divulgara trabajos o aplicaciones "a la sociedad". Me siento más "feliz" sabiendo que los sistemas de guía de ICBMs no son Open Source...
Bueno... no es ni lógico ni más seguro, al contrario, el software específico para aplicaciones militares me imagino que es libre, sobre todo si se trata de corporaciones militares "serias" (no necesito aclarar que no hay un alcance valorativo en términos ni políticos ni morales en lo de "serias").
No me imagino al Pentágono confiando en un software del que desconoce su código. Me parece que hay una confusión: que el software sea libre no significa que haya obligación de ponerlo en el dominio público. Seguramente no vas a encontrar una página en Internet con los fuentes del sistema de control del último misil tierra-aire desarrollado por el Departamento de Defensa de EU, pero que ellos tienen los fuentes y son libres de modificarlo, e incluso -aunque no hagan uso de esa opción- de distribuirlo, no tengas ninguna duda.
Patricio
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
___________________________________________________________ 100mb gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar