2008/6/9 Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
Pienso que no es tan así, el patentamiento es un subproducto del capitalismo, y eso atenta contra el software libre.
el patentamiento es un subproducto de la raza humana, y eso atenta contra el software libre. por lo tanto, el software libre esta en contra de la raza humana. solo me limite a aplicar tu razonamiento a otro ejemplo.
Quizá no haya problemas desde el SL hacia el capitalismo, pero sí los hay desde varias prácticas y formas capitalistas o socialistas de estado, como el tema del patentamiento, hacia el SL.
y eso no significa que el software libre este a favor o en contra del capitalismo o del socialismo.
Vos o yo o cualquiera puede creer que abolir los negocios a cierta escala y las coorporaciones a cierta escala es bueno, y a la vez desarrollar SL...
claro, pero no por eso me voy a creer que yo tengo el "verdadero" concepto de software libre, y que por eso el software libre en realidad es socialista (o capitalista, o peronista, o pedemontista) como yo. el hecho de que jugar al balero sea compatible con mi ideologia politica, no significa que mi ideologia politica sea una deduccion directa del concepto de jugar al balero.
SL != RMS, el mismo RMS en su sitio web dice que sus opiniones son personales y no pertenecen a la FSF.
ya se que software libre no es rms. pero el concepto como tal es de el. entonces decir que "el verdadero concepto de software libre" es de una manera, mientras que el tipo que invento el concepto dice que es de otra, es como ridiculo.
Al menos entiende que es político, Moglen dice que es un triunfo anarquista, para "troyano" está relacionado con el socialismo marxista al menos
que sea un tema politico (como casi todos los temas de importancia) no lo hace mas o menos alineado con ninguna ideologia. -- Santiago Roza [email protected]