2008/11/6 Diego Saravia <[email protected]>:
yo lei otra cosa que significa spam en este contexto?
Aca se define Spam para Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/WP:SPAM Ahora te busco la justificación de porque los links a rebelion.org cumplen con ese criterio.
y como sabes que no hay? si es secreto, seguro no lo sabras
Las discusiones sobre todos los temas son publicas. Yo participo (mas como lurker que otra cosa, pero algo aporto de vez en cuando) y doy fe que se hace lo que se resuelve en dichas discusiones que están publicadas en distintas secciones de wikipedia y mailing list. Y si no me crees (puedo ser parte de la consipiracion sionista, ademas soy de desendencia judia y capitalista declarado), podes verificarlo vos mismo. Si hubiesen canales secretos de comunicación para conspiradores, de mucho no deben servir porque lo que se hace en Wikipedia (a quien se bloquea, que enlaces se ponen) es lo mismo que se decide publicamente. Exista o no exista una conspiración o gobierno en las sombras de wikipedia, ¿como podria alguien probar la inexistencia de una supuesta organizacion secreta? Se me ocurre que por los efectos (como decis vos, si es secreto no lo sabes o lo sabes y no decis nada), y los efectos muestran claramente que cada decision que se toma en wikipedia corresponde a una decision publicamente verificable.
entonces, es por spam o por minoritario (dentro del particular grupo de derechistas de wikipedia), en que quedamos?
Las dos cosas. Aca podes ver parte de la discusión: http://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Discusi%C3%B3n:Spam-blacklist/rebelio... Fijate que tambien se acusa a rebelion.org de no ser una fuente objetiva y de dudosa verificabilidad.
gran mayoria de los astronomos asi lo determina. Wikipedia no determina nada.
como? lo determina o no lo determina?
Wikipedia se limita a recojer las opiniones de otros, no es fuente primaria.
Si yo voy con mi tesis de que la Astrologia es una ciencia, dudo que alguien sostenga eso, los astrologos no lo dicen, probablemente la palabra ciencia tenga pocos adeptos en la astrologia
Hay varias ramas (o corrientes) en la astrologia, una de ellas propone el estatus cientifico de la astrologia (Horangel es un ejemplo). Y hasta se autodenominan "escepticos".