El dom, 18-04-2004 a las 16:36, Beatriz Busaniche escribió:
[...] En SL el nombre del autor tiene un valor, no existirían los linus, rms los raymond, los de icaza y tantos otros... que han hecho muchos aportes. El reconocimiento del autor y sus aportes a la comunidad son valores también.
Claro! Este modelo no funcionaria sin el reconocimiento hacia los autores, de sus iguales en primera medida y x los otros despues. Es una gran motivacion. (Reconocimiento que muchas veces es la unica manera de agradecer ese .poner a disposicion de los demas. )
Y por eso la noción de plagio es inaceptable (así se la vincule a plagio creativo, insisto), plagio es copia sin reconocimiento del autor, es arrogarse uno la obra que ha desarrollado otro. (ahí es donde veo peligro en traer esta palabra), en SL, una de las cosas fundamentales es que eso justamente NO pasa... (o al menos no debería pasar!, no se si pasa, no conozco suficiente como para afirmarlo de manera tajante).
Cierto. Es un concepto peligroso. No reconoce la conciencia con la que el creador comparte, ni la devolucion de quien usa lo creado en forma de reconocimiento al primero.
[...]
Nuestras 4 libertades son otra cosa. Nada tienen que ver con el uso comercial o la gratuidad.
Absolutamente de acuerdo. Nada dice aquí sobre la libertad que defiende el SL. Eso es lo que me parece grave, pese a que cada vez que leo esto me simpatiza abiertamente.
Besos! Mas para vos. :) Es un gusto leerte.
Verox.