El Sat, 2 Feb 2008 13:55:18 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
El 2/02/08, minombresbond <[email protected]> escribió:
El Sat, 2 Feb 2008 09:39:47 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
y los presos en EEUU en proporcion a la poblacion son mas que los presos que habia en los gulag sovieticos, que gulag no es otra cosa que sistema carcelario
otra cosa, ahora se ha anatemizado el concepto de reeducacion, pero en su momento se vio como algo mas progresista que acumular presos en la carcel como castigo
en algun momento se penso que aplicando siostemas de reeducacion en las carceles se podia convertir "criminales" en personas de bien.
lo chinos son bastante conocidos por esto, para los que hayan visto el ultimo emperador, tienen ahi una idea del asunto. Un proceso "exitoso" de reeducacion que convierte a un corrupto emperador en "un servicial" jardinero.
asi al concepto capitalista de carceles castigo se le oponia un sistema carcelario reeducador izquierdista
la reeducacion ideologica practicada en esos regimenes es algo denigrante para el genero humano, cada hombre tiene derecho a pensar como quiera y tener la ideologia que quiera, tu estas a favor de los gulags?
el encarcelamiento como castigo es algo denigrante para el genero humano, cada hombre tiene el derecho de ser libre, tu estas a favor de las carceles?
no estoy a favor del gulag, y no estoy a favor de las carceles, pero tu que acuerdas con el regimen stalinista y sis gulags seguramente la cuestion de la libertad te tiene indiferente