El Wed, 12 Nov 2008 13:04:34 -0200 Rev3lde <[email protected]> escribió:
| | ¿Es compatible la explotación capitalista con los principios | éticos que sostiene el Software Libre?
Desde mi punto de vista no lo es.
El software libre debería ser un elemento más que terminara con esa forma de opresión.
Estamos de acuerdo.
Pero la realidad es lo contrario, y tiene a la opinión de los "la mayoría" usuarios a favor. Que no ven la relación de opresión que lo comercial trae de raiz.
El problema es que las distros comunitarias para el usuario común: gNewSense, Ututo XS; Guadalinex, etc... se ven absorvidas por el monopolio de Canonical, y en un futuro cercano ya será todo Ubuntu, y vaya a saber que hara la misma empresa con esto... Si la GPL no pudo hacer nada contra Novell, al menos yo no vi ninguna sentencia legal ni nada... No me extrañaria que pasen cosas raras con Canonical.
Copio un texto que redonde la idea:
Darío Villaseñor: "Para mi, el Software Libre, lo puedo decir con conocimiento de causa, es el caso más reciente (como en su momento lo fueron el ecologismo, el feminismo o el indigenismo, por poner algunos ejemplos) de como una buena idea puede ser utilizada por los que se oponen al Gran Capital, pero este último también puede, y lo hace, usarlo para explotar más a los trabajadores, de adentro y de las semicolonias.
Y la razón es muy sencilla: cuando una propuesta, la que sea, se concentra en un solo aspecto, o en unos pocos, del proceso de explotación capitalista, olvidándose de la explotación misma, el capital puede apropiarse de la propuesta para usarla en sus propios fines, e incluso, puede dar juego permitiéndo, dentro de ciertos límites, críticas de ese o esos pocos procesos que la propuesta pretende atacar. En otras palabras, El capital puede desactivar propuestas que son críticas en ciertos aspectos del desarrollo explotador del mismo, por qué esas propuestas olvidan, de manera conciente o no, es lo de menos, la base del sistema: la explotación en que se basa."
Completo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=75755
Saludos
por ahi, justamente, centrar la cuestion en usar ubuntu o no, o esta distro en vez de esta otra, es quedarse en un detalle medio secundario en cuanto al tema q propones, es decir no combatis la explotacion del hombre por el hombre por usar esta distro en vez de esta otra, o por usar firefox en vez de ie, o por escuchar a los redondos en vez de soda estereo, me parece q el sistema estaria encantado de que la discusion politica sea consumir este producto o este otro para ser mas revolucionario, para propiciar el cambio social hay que comprometerse en acciones que estan mucho mas alla del uso de una distribucion de linux comunitaria o respaldada por una empresa si queres saber cual es la posta de lo que es revolucionario y lo que no, q de izquierda o lo que es de derecha para que tus consumos sean cabalmente revolucionarios y no sean complice de la derecha aca te paso este link http://weblogs.clarin.com/podeti/archives/073692.php me parece q la cosa va al reves, o sea decirle a muchos grupos u organizaciones sociales como el SL puede ser mas coherente con sus fines porque tiene valores coincidentes saludos!