Perdón, pero creo que la teoría neogolpista no fue la causante de la derrota del Gobierno en el Parlamento. El discurso de un gobierno prepotente, casi dictatorial (idea terriblemente equivocada, como plantea Giardinelli o la nota de Aliverti en Página/12 de esa semana, ya que no se repirmió ninguna de las protestas) y «gente» del campo buena que solo se defiende de un ataque injusto, es un discurso que ganó a los grandes medios de comunicación. Y no los ganó porque es lo que pensaba la «gente», si no porque los medios de comunicación son corporaciones que defienden sus intereses y luchan por Poder. Los métodos utilizados por grandes sectores diriginciales del campo no fueron muy democráticos que digamos, y sin embargo se hablaba siempre de lo prepotente del gobierno. Cuando las opiniones de los referentes del campo no eran menores («si quieren aprobar la Ley, les vamos a enseñar a votar»). ¿Acaso pensamos que de la Sociedad Rural no se mandó ningún billete a algún senador? Las malas prácticas son de todos, no estábamos en una lucha de buenos contra malos. No seamos ingenuos, la «batalla» por las retenciones no era tanto por este impuesto, si no una demostración de poder de ciertos sectores de la «Sociedad argentina» que no quieren perder sus privilegios. En el medio, siempre quedan personas que lo hacen pensando que es lo mejor, de los dos lados. Creo que lo más interesante de la nota de GIardinelli es, justamente que lugar queda para las personas que están a favor de algunas medidas de este gobierno, pero no en otras (lo que sería normal en cualquier otra situacion y que no lo es en un momento histórico en el que se está buscando convertir al país en dos bandos. Recordemos que durante los últimos años varios proyectos impulsaron el bipartidismo. Y si el gobierno hubiera intentado hacer un plebiscito, hubieran dicho que era un atropello gastar esa plata en eso. Pero, principalmente, hay cosas que no las debe decidir un plebiscito, si no un gobierno que fue elegido para que lleve adelante políticas. Guillermo El día 17 de julio de 2008 15:13, Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
2008/7/15 Diego Saravia <[email protected]>:
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-107831-2008-07-15.html De golpes, Carmonas y tiros por la culata Por Mempo Giardinelli ....
Ante todo, muchas gracias al sr. Mempo Giardinelli y a todos lo que promovieron la "teoria neogolpista" (por llamarla de algún modo). Creo que esa fue la clave para que hayan perdido en la plaza y ahora en el congreso. El conflicto empezó siendo puramente económico, se discutía un % de un impuesto. Gracias a K, a P/12 y a los intelectuales que le siguieron el juego, pasó a otra dimensión. Estoy convencido que mucha gente iba a agachar la cabeza y pagar sin chistar como lo vienen haciendo (o evadirán mas para compensar, los que puedan), como tantas veces que les metieron el dedo en el culo. Despues de todo, en el interior CFK ganó por paliza (perdió solo en los centros urbanos). Pero CFK o tuvo mejor idea que ligarlos con los milicos asesinos de hace 30 años, de hablar de "piquetes de la abundancia" y muchas expresiones que fueron de a poco inflando los animos combativos. Protestan? Rompemos las protestas con matones. Marcha? Contramarcha. Los discursos de K (y en menor medida los de CFK) solo contribuian a calentar los animos. Los resultados están a la vista: http://es.youtube.com/watch?v=As_SLMxMM4s
-- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 Mostrá tu código: http://www.pastecode.com.ar GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general