huy en qué berenjenal me meti!! Es cierto lo que indicas Enrique, y tambien se aplica a marcas como Unix y Linux. y no es menos cierto que este decreto se cumple muy poco. si este decreto se aplicara a rajatabla los responsables de sistemas se verían en más de un aprieto despues de cada licitación porque no podrian evitar que los proveedores les entreguen cualquier software complatible. /*Rafael*/ On Sun, 14 Mar 2004 12:36:26 -0300 Enrique A.Chaparro wrote:
Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg="pgp-sha1"; boundary="=.(/GCUvpmC4Mce6"
--=.(/GCUvpmC4Mce6 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On Sun, 14 Mar 2004 08:30:09 -0300 Rafael Bidegain wrote:
RB>=20 RB> en resumen, si piden windows no están transgrediendo ninguna norma. RB>=20
Error! segmentation fault! kernel panic! ;) QUOTE REGLAMENTO PARA LA ADQUISICION, ENAJENACION Y CONTRATACION DE BIENES Y SERVICIOS DEL ESTADO NACIONAL Decreto 436/2000 B.O. 29412, 05-junio-2000, p.1 y ss. Articulo 46 `in fine' No se deberín formular especificaciones cuyo cumplimiento sólo sea factible para determinadas empresas o productos, UNQUOTE
Las ETAP, como disposicion de rango inferior, son nulas de nulidad absoluta cuando hacen referencia a marcas o denominaciones específicas.
Saludos,
Enrique