Sergio Belkin wrote:
El Jueves 09 Junio 2005 2:44 PM, Mauro Lacy declaró:
ML Por supuesto que el modelo bazar no es suficiente. ML Por supuesto que Linux debe su éxito expansivo y su popularidad a la ML GPL(y a la existencia de las utilidades GNU). ML Como dije en un mail anterior, las corporaciones vienen utilizando ML software de código abierto(tipo BSD) desde hace décadas! el software ML licenciado bajo licencias BSD existe desde hace más o menos 30 años.
Pero: ¿No hay una contradicción aquí , Mauro? Si existe desde hace 30 años, por qué es justo que partir de la implementación del modelo bazar, el SL hac crecido mucho más? Es increíble el poco reconocimiento que tiene Linus Torvalds dentro de la comunidad. Esto es una ucronía, y entramos en el terreno de la especulación, no? Pero sin el Linus Torvalds, qué hubiera pasado? Ya sé que RMS, hizo esto, lo otro aquello y lo de más allá, OOOOOOOOOOOOK. No discuto eso, pero me temo que si no hubiera sido por Linus y el modelo bazar todavía estaríamos esperando el núcleo Hurd, o usando algún BSD. Y KDE y GNOME a duras penas hubiesen aparecido, o vamos a decir que el Window Maker es mejor?
A ver, esto es cuando menos muy confuso: Supongo que con la frase "la implementación del modelo bazar" te referís al hecho de que Linus tuvo el buen tino de incorporar código a su kernel sin detenerse en consideraciones puristas o elitistas, y la experiencia demostró que esa desición fue muy acertada, porque el código mejoró y se sustentó maravillosamente, algo que nadie en el tema hubiera imaginado antes. Pues bien por Linus, pero no fue su único acierto ni mucho menos: 1) escribió gran cantidad de código esencial del kernel! 2) cambió la licencia del kernel por la GPL 3) decidió hacer un kernel monolítico (son históricas sus discusiones por email al respecto con Tannembaum) 4) no tuvo miramientos en cuanto a quien y que código aportaba a su kernel. 5) articuló todo de manera maravillosa. No es "Linus Y el modelo bazar". Es Linus, la GPL, la gente que trabajó y trabaja con él, y el "modelo bazar" que surgió de todo eso. Que por lo demás es una abstracción de Raymond. Si el kernel de Linux no hubiese sido GPL, es muy probable(y esto es otra ucronía para contrastar la tuya) que el "modelo bazar" hubiese producido un árbol lleno de ramas de diferentes kernels, cada cual con su grupo de trabajo abocado a lograr determinada funcionalidad para captar determinada área del mercado, muchos de ellos trabajando en secreto sin publicar su código, para luego poder comercializarlo. O sea, para concluir, y aclaro que es lo último que voy a decir al respecto: el "modelo bazar" funciona exitosamente gracias a la GPL.
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general