2008/10/11 Diego Saravia <[email protected]>:
El día 11 de octubre de 2008 18:10, minombresbond <[email protected]> escribió:
El día 11 de octubre de 2008 19:40, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
la idea es q tu descalificaste su modelo social simplemente por no haber perdurado en el tiempo, yo digo q con ese punto de vista todos los sistemas sociales serian un fracaso, todas son formas de organizacion que en algun momento desaparecen, entran en decadencia
disculpame, evolucionan (o se revolucionan), no desaparecen, ese es el punto
cambian, evoluciona tiene una connotacion demasiado positiva, como si todo fuera inexorablemente a mejorar, y no estoy tan seguro
no se, no dije eso
adonde evoluciono puebla?
es cierto, pero adonde evoluciono el socialismo sovietico? adonde
al capitalismo ruso, a putin
ok, pero si ese es el contexto de evolucion, los pueblos aborigenes evolucionaron (o involucionaron) hacia un sistema mixto donde habra algo de mercado, capitalismo y costumbres occidentales, y parte del ordenamiento o costumbres de su tradidion
como muchas veces digo, el socialismo es un paso necesario para el capitalismo, en la sociedad moderna :)
es una idea bastante original !
evoluciono la democracia griega?
claro, el cristianismo y roma son sus hijos
entonces cualquier cambio es evolucion? la democracia como sistema politico desaparecio, y por muchos siglos permanecio latente como un legado del pasado
filosofia de vida etc, el mismo movimiento indigenista en bolivia y
nada que ver con puebla
por q? podemos afirmar q la izquierda en bolivia evoluciono de la ortodoxia a incorporar valores provenientes de sus raices indigenas, osea es una reaparicion de los valores de pueblos originarios (q segun vos deberian desestimarse por q desaparecieron) en el presente
entonces por q pones el acento en el tema de la supervivencia?
si un pueblo no es siquiera capaz de sobrevivir ... de que estamos hablando?
de la praxis, de la forma en como llevar los valores que se sueñan para una sociedad a la realidad, pero si se sueñan valores o sociedades que pertenecen a formas de organizacion de culturas como los Puebla, porque se rescatan ciertos aspectos de la vida de esas personas que se practicaron en la realidad y no en la teoria, no veo por que no pueden formar parte de una utopia
justamente los sistemas sociales no se piensan, o yo no creo que se deberian pensar, con el darwinismo de la supervicencia del mas apto como modelo
no confundas la biologia con la sociologia
lo mismo digo, cuando pones el acento en la supervivencia de los pueblos llevas al campo politico un concepto de la biologia
son niveles diferentes, jerarquicamente ordenados
como una forma de legitimar ciertos valores y desestimar otros, arbitrariamente segun la jerarquia que se plantee, la jerarquia es solo herramienta de control
________
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general