2009/1/22 Carlos Cesar Oegg <[email protected]>:
mmm, yo creo que ambos esta de acuerdo con la instauracion del sistema comunista,
mmm, estas suponiendo demasiado rapido, basicamente lo unico que planteo es que ese es el unico proyecto real propuesto y en ejecucion, dentro de ese campo de pensamiento. No creo haber manifestado nunca mi acuerdo explicito con el. basicamente diferimos en el nombre que le damos a diversas cosas. el no llama socialismo a lo que acontecio en la urss, sino capitalismo de estado por ejemplo. para mi el capitalismo de estado estuvo en la urss unos pocos años. cosas asi yo hoy por hoy no veo un proyecto social y politico que estructure las ideas de libertad y crecimiento ademas de ese proyecto marxista-leninista-stalinista con sus variantes ese proyecto tiene severos problemas con la falta de energia y el ecologismo en general pero no veo otro, de cualquier forma falta mucho para que esten dadas las condiciones predichas por marx para poder avanzar al socialismo, unos 50 años. es decir que los intentos existentes son utiles pero prematuros. digamos un precalentamiento ahora espero que en algun momento se pueda hacer un proyecto superador que tenga en cuenta los avances habidos entre 1850 y ahora y los nuevos desafios que se preseentaron. pero no aparece todavia nada bajo el sol digno de verse. sin duda la revolucion del conocimiento plantea tambien nuevos desafios y debe ser incluida en el mix. falta crear una verdadera ciencia social y otra economica, entre otros faltantes
lo que creo que varia entre uno y otro (ademas de algunos conceptos) es el medio para lograrlo, mientras diego (presumo) es partidario de usar los mecanismos actuales (el estado) para pasar mediante etapas a socialismo y comunismo; "minombreesbond" aparentemente quiere abolir el estado, y calculo que parte del sistema juridico para que el capitalismo caiga por su propio peso y asi pasar a socialismo o comunismo directamente.
me parece ....
sinceramente no se lo que piensa bond, mas alla de que quiere una sociedad sin mando. Al menos no he visto ningun plan en tal sentido ni una descripcion realista de una tal sociedad me da la impresion de que apoya una sociedad democratica con partidos multiples, o sea una democracia occidental y apoya los mecanismos de mercado, supongo que apoyaria leyes que controlen las multinacionales, etc es decir sospecho que apoya un capitalismo liberal no monopolico y ecologico, que mucha gente podria apoyar, el tema es que esa situacion esta en el pasado, no en el futuro, si bien algunos tecnofreakies creen que la era del microprocesador habilita a un revival de los mercados libres no monopolicos.
saludos
On Thu, Jan 22, 2009 at 1:57 PM, Hernan Olivera <[email protected]> wrote:
1- confirmé mis hipotesis :-) 2- Habría que hacer un estudio sobre la relación de los subjects y el nivel de respuesta
El día 22 de enero de 2009 16:41, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
2009/1/22 Hernan Olivera <[email protected]>:
Este si era una broma... el otro no
Solo queria ver cual contestaban primero ;-bbb
ok, que conclusion extraiste?
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]