buenas... estoy siguiendo atentamente el thread y me permito cortarlo ( sepan disculparme por favor ) y manifestar mis opiniones algo fuera ( aunque no tanto creo ) del topic del post inicial.
El darwinismo social (exitismo a cualquier costo) el darwinismo social (0) es un reduccionismo, toma el concepto de seleccion natural , -Darwin- es reformulado por herbert spencer- y utilizado en los comienzos del xx, por las potencias imperialistas de turno para justificar sus ultrajes sobre los pueblos colonializados, luego por regimenes, que por sus premisas ideologicas, debian de algun modo darle un marco "cientifico" a sus politicas de exterminio, basandose en el concepto de "raza" , y postulando que el hombre se distinge entre si por su herencia genetica -natura- y no por lo adquirido a posteriori -nurtura-.
se habla de revoluciones sociales: las revoluciones burguesas -toma de la bastilla- las revoluciones socialistas -anarquistas , socialistas, comunistas, revolucion bolchevique como maximo exponente- la revolucion capitalista - fordismo, taylorismo, liberalismo economico- y la pregunta que yo me hago es: ?no es esta otra revolucion, con otros actores, por otros motivos, pero por sobre todo en otro contexto historico-politico? Es la revolucion del conocimiento. El SL ademas de sus aspectos tecnicos-tecnologicos, abre la puerta a quienes impulsados por un fuerte sentido altruista, es decir con una inclinacion natural al bien comun por sobre el propio, puedan mediante sus modelos de desarrollo, gestion y participacion, basados en lo que yo llamo una comunidad de entusiastas por la pregunta, por la busqueda, por el amor por el conocimiento, y aqui me detengo para incorporar un concepto tomado de la biologia, el concepto de mutualismo(0), donde se da una intraccion bilogica entre dos organismos donde se benefician mutuamente Ahora y para concluir, por lo que voy observando de entre los diferentes organismos que conforman el ecosistema SL, reconozco que no todos los integrantes tienen los mismos objetivos, por eso es notable la diferencia de opiniones y posturas acerca del rol del mimbro de la comunidad para simismo y para los demas miembros, ...enhorabuena! Esta disparidad de opiniones y procederes, en lugar de malograr los avances del SL, por otro lado lo enriquecen, ya que de esta forma cada quien, en su libertad y en su imtimidad, decide que rol asumir dentro de este "ecosistema" Para mi no es valida la oposicion SL vs. Soft_propietario, en tanto quede reducida a tal SO es una cagada el mio es mejor ...y ademas lo usan los hackers. Para mi es valida la dialectica entre mi ser en el mundo vs. mi no-ser por estar atado a luchas de poder acerca de quien tiene la vaca atada. Es un valor para mi la pluralidad y la libertad de opinion, el acceso a la informacion, la no marginacion al acceso a la tecnologia, y por sobre todo, el afan de dejarle a mi hija y sus congeneres un mundo mejor que el que me toca habitar hoy, para eso tecnologia-informacion-educacion, son fundamentales. referencias: (0) http://es.wikipedia.org/wiki/Darwinismo_social (1) http://es.wikipedia.org/wiki/Mutualismo saludos ! -- Eudyptula minor «Quien es capaz de vivir en sociedad y no tiene necesidad de ella, porque se basta a sí mismo, tiene que ser un animal o un dios» Aristóteles http://www.gnu.org/home.es.html http://www.fsf.org/ http://www.tldp.org/ http://www.debian.org/