yo les diria que los publiquen en formato csv que los pueden leer muchas planillas On Fri, 12 Mar 2004 09:02:20 -0300, Enrique A.Chaparro wrote
On Fri, 12 Mar 2004 10:25:09 -0300 (ART) Martin Olivera <[email protected]> wrote:
MO> Sres. del Indec MO> MO> Quiero protestar por la discriminación que hace MO> vuestro organismo de los usuarios de software libre, MO> por el uso exclusivo de archivos en formato EXCEL en MO> su pagina web. Por ejemplo los datos del censo 2001 MO> estan EXCLUSIVAMENTE en formato EXCEL.
Haciendo de abogado del diablo[1]...
Cuando pataleamos, en ejercicio de nuestro legítimo derecho, debemos ser muy cuidadosos con los argumentos que empleamos. De lo contrario, quedamos expuestos al `orsay'. Me parece que este es el caso.
Si yo fuese un funcionario sagaz del INDEC, te respondería:
``Estamos al tanto de las limitaciones que presenta el formato privativo .xls. Sin embargo, cuando en cumplimiento de una de las misiones básicas del INDEC decidimos poner la información censal a disposición del público, una de nuestras premisas era tratar de que los usuarios pudiesen realizar procesos sobre los datos para poder elaborar sus propias estaditicas. Se planteaba, entonces, una disyuntiva: - Colocar la información en un formato estándar, pero cuyas posibilidades para posterior tratamiento automatizado requirieran cierto nivel de complejidad (como sería el caso de HTML); o - Presentarlos en un formato de planilla de cálculo, no estándar pero ampliamente difundido, suceptible de ser procesado por varios programas. Tempranamente descartamos la opción de presentar los datos en XML, pues no sólo habría obligado a definir una DTD específica (o a adoptar una existente, si fuera el caso) sino también hubiera exigido que los usuarios realizaran por sí el `parsing' de esa información hacia sus propias aplicaciones. Por lo tanto, escogimos la segunda opción. Ella nos garantizaba que la información podía ser accedida y procesada no sólo por los numerosos usuarios del programa Microsoft Excel, sino también por los usuarios de otros programas privativos (como StarOffice y otros que disponen de filtros para .xls) o libres (como gnumeric, OpenOffice, KOffice o SOT Office). Por cierto, podríamos haber presentado los datos en el formato XML empleado por OpenOffice; pero en ese caso, hubiéramos obligado a la mayoría de los usuarios a instalar ese programa (y dificultado la accesibilidad de los usuarios de KOffice) sin ningún beneficio práctico adicional.''
Si nos repondieran eso... qué diríamos? :P
Saludos,
Enrique
-- ``Izena duen guzia omen da.''
-- Diego Saravia [email protected]