On 9/10/06, Marco Antonio de Hoyos <[email protected]> wrote:
abro este thead para informarme por quienes hayan ido a la charla que se realizo semanas atras en buenos aires, ya que no pude ir.. pero.. navengando en diferentes paginas encontre lo siguiente:
- UN LARGOMETRAJE DE ANIMACION 3D HECHO CON SOFTWARE LIBRE (1)
- La principal diferencia con este film de larga duración y el corto realizado por Bassam Kurdali y Andy Goralczyk, reside en el modo de distribución. Este corto fue hecho bajo una licencia Creative Commons, por lo que los usuarios pueden tomar el código fuente de los personajes y realizar las modificaciones que quieran, algo que el film Plumíferos no permite hacer. (2)
entonces...
- les llama la atencion de poder usar SL para el desarrollo, pero se "apoyan" en la comunidad de SL para luego "vender" su producto ??? - promueven que esta hecho con SL (varias personas de la comunidad de SL se hicieron eco de esta noticia) pero luego, la produccion final, ni siquiera contendra una licencia CC ?? como el corto original ?? (no pretendo que sea SL, pero bien vale la aclaracion)
Una película no puede ser SL (software libre)... simplemente porque es una película y no un soft. Hecha esta aclaración prosigo... Se apoyan en la comunidad y eso es verdad. Pero también es cierto que tienen contratados desarrolladores que mejoran Blender a sus necesidades, y todas las mejoras las remiten al equipo de desarrollo de Blender. Como se llama eso si no apoyar el soft libre??
- en la pagina (1) los trailers SOLO pueden verse con SP ?? y los de la comunidad de SL.. que pueden ver ?? deberan usar otros programas para visualizarlo ?? o se deberan conformar con las imagenes ??
Con MPlayer puedo ver los trilers. De todos modos la gente que realiza la película no es gente que tenga como principal objetivo de su vida la lucha por el SL como muchos de los que están es esta lista, y seguramente esto es un detalle que se les escapó por el simple hecho de laburar en otro ámbito. En tal caso sería bueno que te acerques a ellos y les cuentes los beneficios de liberar sus trailes en otro formato.
si alguien tiene respuesta, bienvenidas..!!!!!!! ya que me molesta que se use la palabra SL para luego, ni siquiera "devolver" algo a la comunidad...
Devolver a la comunidad??... a vos te parece que contratando desarrolladores, mejorando Blender y remitiendo las mejoras al equipo de Blender no es devolver a la comunidad??? Al productor de la película le hice una entrevista con lo cual antes de eso me tuve informar un poco..... después fui a la presentación y más cosas surgieron que no sabía. Actualemente tienen aproximadamente 20 máquinas todas con SL (Ubuntu)... además tienen un server (Fedora) que es el que hacer el render de la película. Si ellos quisieran hacer lo que hacen con soft privativo tendrían que disponer de más de USD 6.000 en conceptos de licencia por cada una de las 20 máquinas, más la licencia del server, más la licencia del SO, mas..... A vos te parece que un costo así lo puede asumir una producción tan pequeña (y argentina) como Manos Digitales?? Respecto de la forma de licenciar Plumiferos y Elefants Dream: E.D. es un cortometraje, y no un largometraje como Plumiferos.... E.D. fue hecha con el objetivo de probar que con blender se pueden hacer cosas muy buenas, nada mas.... Plumiferos es hecha porque los tipos tienen ganas de hacer una película. En ningún momento de la presentación dijeron como iban a licenciar la película. Pero habiendo escuchado el costo que tiene hacerla, y el esfuerzo que les está llevando, no me parece descabellado que pretendan que la película se proyecte en cines antes que liberarla. Los tipos de alguna manera necesitan recuperar la inversión, y creen que esa es la mejor manera.... posiblemente después que se proyecte en cine liberen la pelicula. De todos modos tu comentario iba centrado en que no "devuelven" nada a la comunidad... y creo que eso ya lo contesté. Saludos.. -- José C. Massón .: Rebeldes Stereotipos Sábados 19 a 20 hs FM La Tribu 88.7 MHz www.fmlatribu.com