El Sat, 14 Feb 2009 00:26:37 -0200 Diego Saravia <[email protected]> escribió:
todo esto especulando en un utopico futuro sin copyright, para lo cual
o no, es decir esto sirve para llegar alli, pero no tiene relacion directa con eso.
seria mejor q especular con supuestos canones de un mundo imaginario, actuar aqui y ahora en favor el crecimiento del sistema copyleft, para lo que hay que pronunciarse enegicamente en contra del canon digital, que lo perjudica, sin ambivalencias
no hay ambivalencia, pero hay que buscar una estrategia inteligente para evitar el proyecto de los autores.
la estrategia inteligente es defender el modelo copyleft sin ambivalencias igual no tocamos el punto acerca de que todo quedaria en manos del estado, y como hemos discutido varias veces el estado no tiene un papel neutral en los artistas que impulsa, como le pasa a cualquier grupo centralizado, cae en arbitrariedades, y probablemnte el beneficio seria repartida en forma clientelista a los artistas aprobados por el estado, lo ideal es una forma de financiamiento que no necesite centralizacion, que son las formas que ya explora el copyleft