Guillermo Movia escribió:
Muy buena la nota, gracias por el enlace. Sin dudas pasaría lo mismo sobre Argentina si tuviéramos legislación parecida. Veremos cómo reacciona el gobierno español, pero por lo que he leído no será muy bueno para la libertad de la red (en el último cambio de Gabinete, la ministra de Cultura pasó a ser una persona que «odia» Internet).
No odia internet la ministra nueva, eso es una barbaridad. Como yo lo veo lo que pasa es que el modelo del "mundo digital" es intangible y como tal no saben como controlarlo. La descarga no legal de musica no es un mal peor que juntar dinero entre 10 amigos y comprar un disco luegalmente en una disqueria y luego copiarlo 9 veces. El problema no es esi ni lo fue nunca, el problema es que el "negocio" de la cultura agota el modelo del mundo tangible. Antes 1 disco igual 10% para el nogocio, 20% para el autor de la obra intelectual y 70 para l discografica (los porcentages son inventados). Pero todo era en base a "discos fisicos vendidos". Ahora... que pasa si no hay disco? Como calcula la discografica lo que vende? Bueno la receta con mayor vigencia es el "calculo de la perdida"... O sea si detecto casi magicamente que hay 50mil personas escuchando un tema musical que comercializa la productora X. Asumo que son 50mil que deberia haber vendido en el mundo fisico. Como la realidad dice que, por ejemplo, se vendieron 1000, la perdida es la diferencia multiplicada por el valor de cada unidad. Con ese criterio es que aca en españa la SGAE cobra un canon por la supuesta copia digital que podria quizas hacerse de una supuesta obra que quizas no compres pero quizas grabes en ese CD o DVD virgen que compraste. O sea en un mundo de supuestos, suponen unas perdidas que jamas en la realidad serian gananacias. Porque vaya el modelo del mundo intangible para las discograficas? Porque el mundo digital el costo de copia es cero. Obviamente si multiplicas lo que sea por cero el resultado sera cero. Ahi es donde pretenden inventar recetas magicas, para controlar el P2P acusando a este del mal resultado de sus inversiones. La solucion es que el modelo debe cambiar. Deja de ser importante el negocio y el paradigma que controla la industria cultural y el negocio cultural no es operativo ni real en el mundo digital. Hoy una pelicula ocupa electrones unicamente sobre un disco rigido. Se termino el negocio como se lo conocia, en el futuro el que produzca contenidos culturales musicales, sera quien por calidad venda a quien lo valore como bueno y quiera sostener economicamente al productor de la obra. Todos pagamos la entrada para ver una obra de teatro si queremos y nos atrae, asi sera con la musica tambien en un futuro. Hoy las discograficas tratan de culpar al P2P como algo malo para su negocio y los autores de las obras intelectuales. Pero en la ecuacion: autor - productor - receptor, lo que sobrea es el productor y se resisten a morir. Hoy nadie compra hielo para mantener la heladera fria (productor), ya la misma heladera (autor) tiene la capacidad de producir frio (obra intelectual) y nosotros solo tomamos el agua fria (receptor) Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Vicepresidente Fundacion Red Especial España (Andalucía, España) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437