Pero cobrarle a un usuario 1600 pesos por mes, para iniciarlo en linux, cuando por 265 pesos puede comprar el windows que seguramente ya algo domina, me parece absurdo.
De acuerdo.
Que la inversion la hagan las empresas que se beneficiaran con esos profesionales que se formen, me parece perfecto. Yo asisti acursos en IBM y nunca puse un solo peso, pero luego mis conocimientos, su real inversion, serian en beneficio de los clientes que adquirian los productos, en los cuales me capacite.
Y cuales seran las empresas que se beneficiaran con los profesionales formados en Debian, por ejemplo? en ese caso la unica que queda es cobrarle al que toma el curso, no? (o mejor aun, que una institucion sin fines de lucro como Solar capte donaciones para fomento del SL y les pague su tiempo a educadores que dicten cursos, que resulten gratuitos para el educando, eso seria mejor, seguro)
Yo tambien quiero vivir del software libre, hoy sobrevivo, pero los cursos a veces se desvian como ocurre con los contenidos de los cursos de windows y demas en institutos que prefieren cobrar relativamente poco por mes pero para enselarte a usar el internet explorer estan 4 meses, porque asi el cliente/educando paga mas por algo que podria aprender en su casa en 1 hora de buena productividad en su casa.
Te entiendo, la diferencia esta en la etica del que lo dicta, entonces. En ese sentido no es malo dictar cursos, sino estafar con el contenido, o con la relacion $/beneficio. Una simple y llana estafa, como puede darse en cualquier actividad comercial.
Que se capacite al personal de una empresa en el uso de SL, de darle "herrramientas" para que puedan ellos evaluar o sumar que hay alternativas a Windows, me parece bien. Pero hacer un curso de Linux, o Konqueror o Mozilla, me suena a estafa, no a enseñanza.
¿Por que? si vos necesitas o queres usar Linux, o y yo te puedo enseñar y cobrar por eso, donde esta la estafa?
Se puede enseñar seguridad y las herramientas SL que hay, pero no un curso de Firestarter.
¿por que no?
Con rspecto al "alquiler" de tiempo, yo no comparto ese concepto, yo vendo mis horas para trabajar en favor de alguien, por un valor que deberia, no lo hace actualmente, ser la justa remuneracion por la cantidad de años de capacitacion que tengo, años de experiencia y productividad.
Sí, todo bien, pero el problema es cuando no podes elegir en favor de quien trabajar.
Eso indica que estoy a favor de la educacion, pero sigo repitiendo lo mismo, de conceptos no de productos especificos.
Estamos hablando de lo mismo, educacion vs. adiestramiento. Los cursos, como bien decis, muchas veces son de adiestramiento, y hay gente que lo necesita para realizar tareas rutinarias, que hay de malo en cobrar por el tiempo que dedique a explicarles? Otra cosa es la educacion, y es mas complejo, a eso tiene que dedicarse la escuela o la universidad, y me encantaria poder laburar en eso tambien. Necesidades distintas, demandas distintas, ofertas distintas, sigo sin entender lo de la estafa.
Esto trae aparejado que cuando le cambian la vesion del producto, lo que aprendio antes solo le sera util en un porcentaje menor al total con el nuevo producto.. un mal concepto educativo, a mi entender. Exacto, porque no es educacion, sino entrenamiento (training, que le dicen)
===== SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar ------------ Los mejores usados y las más tentadoras ofertas de 0km están en Yahoo! Autos. Comprá o vendé tu auto en http://autos.yahoo.com.ar