Diego Saravia escribió:
El 26 de febrero de 2009 18:15, Hernan Olivera <[email protected] <mailto:[email protected]>> escribió:
Muy interesante. Entiendo que es algo a debatir y consensuar en Socios ¿no?
son dos cosas diferentes
a) un articulo que describe el comportamiento de solar, firmado por mi
b) un reglamento operativo que obliga a solar a comportarse asi
originariamente propuse b) pero nunca fue aprobado, entonces lo subi como un articulo tipo a)
desde el punto de vista de a) debe ser publicado (o no) en funcion de los criterios editoriales habituales en solar, que no tenga errores, que sea del tema, etc
desde el punto de vista b) debe ser aprobado en socios
por ello lo logico es publicar de inmediato a)
y si socios lo discute y lo aprueba, bueno se lo publica como b) pero ya en institucionales.
hace algun tiempo se dijo lomismo de aprobarlo en socios, pero esto no paso, y no se si pasara, pero me parece importantisimo que este publicado al menos como A) ya que ayuda a cualquiera a entender como funciona solar, aunque no sea un reglamento es una descripcion factual razonable.
Pregunto porque lo leo y parece redactado como un estatuto o una declaración de principios, o algo así. Es mas, enuncia algunas cosas a nombre de SOLAR, por lo cual pareciera que lo mas razonable sería que esté consensuado por la asamblea de socios ¿no?.
si es una reglamentacion si
si es una descripcion no, es en definitiva mi opinion firmada sobre como funciona solar, no obliga a nadie
No se si es muy diferente a la otra versión que decís, Diego, pero no parece que haya una cuestión de ética o censura en el medio, sino que algo que suena a declaración de principios debería ser eso, y no un articulo personal que parece mas normativo que descriptivo.
bueno, eso no depende de mi o de vos
yo lo escribo como un articulo descriptivo y en tal sentido cumple con las normas de publicacion y debiera ser publicado sin mas discusion
lo otro es una decision de la asamblea, si la toma bienvenida y si no sigue lo anterior
No se si me estoy perdiendo de algo, y pido disculpas si me equivoco, pero ¿no sería algo a charlar en la lista socios? Si no, me estoy perdiendo algo respecto de la diferencia entre Socios y General.
fue charlado n veces y nunca aprobado, nunca entendi los motivos. igual estara en el archivo de socios, se podra ver las opiniones que la gente emitia
Yo sugiero que lo volvamos a discutir, porque no produjo tanto debate (no se si fue el momento en que salio o que). Así como está escrito (salvo por una línea inicial agregada que dice que no está aprobado, o algo así) no es un documento descriptivo. Parece una normativa, y se presta a confusión escrito en ese tono. Yo copié el que está pendiente de publicación en esa lista. saludos.