El 25/02/07, Santiago Roza <[email protected]> escribió:
On 2/25/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
pero la organizacion que lo hace, si lo usa, es usuaria y perfectamente se le aplica la definicion de software libre. Es una tautologia en este caso, pero perfectamente libre. Mas que libre digamos. :)
la organizacion como tal es dueña del software, que para ellos sea libre es tautologico como bien decis, y no tiene muchisimo interes. pero para los usuarios en esa compañia, es software libre? lo pueden redistribuir? sabes bien que no, y esa circunstancia hace bastante inutil al concepto de que "para ellos es libre".
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]