--- Ernesto Benestante <[email protected]> wrote:
[1] A ver, a ver... que es mas facil? Ense�arle un lenguaje de programacion a un f�sico (el background l�gico ya lo tiene) o mec�nica de fluidos a un licenciado en inform�tica, por ejemplo, de una Universidad Nacional que tiene Autocad como materia de tercer a�o (el ejemplo es real)? y entonces... a quien voy a elegir si quiero calcular un sistema complejo, por ejemplo, para simular cascos de barcos (una machaza cantidad de Navier-Stokes)?
No se nada acerca de esa universidad nacional, pero en general este p�rrafo me pareci� sumamente ofensivo....
Distintos puntos de vista:
[1] Me imagino que seg�n Enrique todos los f�sicos son muy inteligentes o, en todo caso los "inform�ticos" muy tontos, �no? Est� claro (y adem�s nos lo aclara Enrique) que la formaci�n de un f�sico incluye todos los conocimientos relativos a las ciencias de la computaci�n que es menester tener. Despu�s de todo s�lo les falta aprender un lenguaje de programaci�n... Es decir, para Enrique un equipo interdisciplinario en el que haya al mismo tiempo un f�sico y un inform�tico est� mal conformado: sobra el inform�tico, ya que despu�s de todo el f�sico sabe de todo...
Ernesto: te respondo con hechos. Un f�sico, un matem�tico, un qu�mico, etc. pueden programar. No quiere decir que su formaci�n incluya "todos los conocimientos relativos a la ciencia de la computaci�n que es de menester tener". Que conocimientos es de menester tener depende de que problema se quiere resolver. No es lo mismo hacer un programa para resolver sistemas de ecuaciones diferenciales, que un compilador de C o el n�cleo de un sistema operativo. En tal caso, un f�sico est� por su formaci�n en condiciones de adquirir los conocimientos necesarios para programar (coincido con Enrique). Vamos a los hechos, para muestra basta un bot�n... Donald Knuth (te suena?, autor de TeX y de "The art of computing programming"), es matem�tico. De m�s est� decirte que si para alg�n proyecto yo tuviera que optar entre Donald Knuth y un inform�tico matriculado (y me cobraran lo mismo), no tendr�a dudas de a quien elegir...(aunque Knuth no tenga matr�cula) John W. Eaton, escribi� GNU Octave (http://pari.math.u-bordeaux.fr/). Es qu�mico. Pari Gp (http://pari.math.u-bordeaux.fr/) es un sistema para teoria de numeros desarrollados por Henri Cohen y otros matem�ticos. Cesar Miquel (un compa�ero de trabajo, que es f�sico) escribi� el driver de Rio 500 para el kernel, el widget gtk_calendar, xtail,... y adem�s administra la red de la Facultad (o sea que a veces un f�sico no solo puede programar, sino que puede administrar una red.) Adrian Feiguin, otro fisico argentino, es autor de Scigraphica (http://scigraphica.sourceforge.net/) y GtkExtra Adem�s no puedo dejar de decirte, Ernesto, que tu mail est� lleno de agresiones hacia Enrique, a quien creo que todos respetamos en la comunidad por su trabajo por el Software Libre (desde via Libre y en su actividad profesional), y puedo dar f� de su calidad humana y profesional (bastar�a que conversaras cinco minutos con �l para que te dieras cuenta de que no es ni un chanta ni un ignorante, sino que habla con fundamentos.) Me parece Ernesto que uno recurre a este tipo de agresiones cuando se va quedando sin argumentos... Un saludo, Pablo __________________________________ Do you Yahoo!? Free Pop-Up Blocker - Get it now http://companion.yahoo.com/