El Wed, 10 Sep 2008 23:12:41 -0300 "Pablo Manuel Rizzo" <[email protected]> escribió:
2008/9/10 minombresbond <[email protected]>:
En nuestras redes libres (como por ejemplo buenosaireslibre.org) ¿dejaríamos entrar un Google (o dejaríamos que se generara)?
y pero es compatible una red 'libre' con 'a este lo dejo entrar porque me es afin, y a este no?'
Es compatible con 'este entra porque busca libertad, este no porque busca capturar usuarios'
Si la red es libre, es libre. Si entra Google a una red que es libre, tiene que adaptarse a esa red. Es como la GPL, la puede usar microsoft si quiere (y sería deseable que lo hiciera) sin que implique ningún perjuicio para nadie, porque lo que es libre (libertaria) es la GPL en sí misma. Así debería ser la red.
justamente de eso hablo, la gpl de la red son las bases a partir de las cuales fue creciendo y segun creo, sigue vigente, los protocolos, la neutralidad etc, si se las respeta la red sigue siendo libre, q yo sepa el unico intento de terminar con la neutralidad de la red se dio el año pasado por el lobby de las telefonicas que por ahora fracaso, google, yahoo y demas empresas que no tienen intereses en los 'fierros' de la red hacen lobby por la neutralidad, no quieren que internet se convierta en una subasta donde se tengan que poner a competir por quien paga el derecho a pasar por las mejores fibras opticas no entiendo cual seria la red libre a la cual deberia adaptarse google, si la red fuese buenos aires libre y google decide abrir nodos en esa red no se que diferencia habria o que deberia cambiar, simplementaria conectaria sus servidores ahi de la misma forma que los conecta a internet, que la infraestructura de la red pertenezca a los usuarios seria buenisimo y garantizaria la neutralidad y la libertad de la red, pero no significa que internet sea no-libre, asi como un supuesto software gpl desarrollado por microsoft, seria igual de libre que cualquiera