El Dom 31 Jul 2005 15:18, Diego Saravia escribió:
On Sun, 31 Jul 2005 08:42:50 -0400, Francisco Palm wrote
Me llama la atención que un punto en contra de una distribución es que no reproduzca mp3 "desde la caja", cuando todos deberíamos apuntar hacia Ogg que es libre de patentes.
existe mucha confusion sobre ese tema
hoy por hoy no parece ser ilegal usar mp3 y no tenes ninguna restriccion adicional al copyright de la musica (que existe con ogg tambien)
por lo tanto no es malo usar mp3 y no veo ningun motivo para excluirlos.
Mas alla de eso parece positivo recomentar y preferir ogg.
Pero entiendo que en el caso de suse excluir los mp3 fue un error tecnico y no una decision en aras de la libertad.
Si estoy equivocado seria bueno que alguien busque informacion mas precisa.
No sé sobre las patentes, pero cualquier distro 100% libre puede incluir descompresores mp3, así que calculo que no habrá mayores problemas. Desde el punto de vista estrictamente técnico, .ogg suena 2 veces mejor que un mp3 de igual tamaño. El mp3pro sería igual que el .ogg en calidad, pero sí tiene problemas de patentes. En síntesis: habría que difundir la idea cierta de que .ogg suena mucho mejor, exactamente el doble. Además si queres tener la calidad de un mp3 de 128kb, podés hacer un .ogg de 64kb, con lo que el archivo de audio ocupa la mitad de espacio: sería un gran ahorro de espacio para todo el mundo y habría una disminución de uso de ancho de banda significativo en internet si se usara todo .ogg. -- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) INCASOL (www.incasol.org.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar