ya q directa o tangencialmente estamos dandole vuelta a estos temas les expongo mi punto de vista lo politicamente relevante de los nuevos escenarios de la web y las nuevas tecnogias son la relacion entre la topologia de la red y su influencia sobre las relaciones sociales y especialmente la logica del poder en la logica de la escasez los espacios de poder no se pueden evitar, el poder es necesario para organizar la escasez, y donde hay espacios de poder disponibles, por mas bienintencionados que seamos, o por mas valores anti-poder en los que haya sido formada nuestra comunidad, por regla siempre ocurre lo mismo: alguien toma esos espacios de poder, y por definicion en general subsiste en el poder el mas inescrupuloso del grupo hablar del poder siempre es conflictivo, porque hay una relacion entre la verdad y el poder: la verdad es aquella que se impone desde el poder, por eso el discurso del poder siempre lo muestra legitimado detras de otros objetivos que lo justifican si fuesemos gobernantes cual discurso elegimos? "estamos en el poder y lo ejercemos con firmeza porque es necesario para cumplimentar los objetivos que desea nuestra comunidad, el poder nos permite llevar los sueños de nuestra comunidad a la realidad, incluso es posible que necesitemos mas poder mientras mas alto soñemos. (aunque reconocemos que los que estamos gestionando el poder somos seres humanos y cometemos errores y abusos, pero esto no es mas que un fenomeno marginal)" ó "estamos en el poder porque nos gusta el poder, queremos seguir ejerciendo el poder, y vamos a hacer lo posible por tener mas poder o conservarlo lo mas posible. Los objetivos para los cuales se puede usar el poder en beneficio de nuestra comunidad es algo totalmente secundario, lo haremos en cuanto tengamos algo de tiempo, o peligre nuestra permanencia en el poder" logicamente el poder tratara de imponer el primer discurso como verdadero, a pesar que la realidad, como todos intuimos en el fondo, es mas cercana al segundo, mientras mas poder tiene un gobernante, mas tiende a permanecer en el poder (sobran ejemplos y estadisticas), incluso llevando adelante objetivos contrarios a los que legitimaron el poder en primera instancia (idem), lo mas importante del ejercicio del poder es la logica del poder en virtud de lo expuesto, que sentido tiene generar espacios de poder artificiales en la gestion de la abundancia? esos espacios de poder seran tomados por alguien! y ese alguien como animal humano que es, se guiara por la logica del poder y tratara de imponer un discurso que lo justifique! yo creo que esa es la razon por la cual conviene insistir en el tema de la topologia de red, de generar redes distribuidas que minimicen la aparicion de esos espacios de poder masivos y aqui innecesarios, espacios donde la logica del poder tiende a instalarse rapidamente me parece que el software libre se guia por la logica de la abundancia, y de red distribuida, reduciendo espacios de poder, la sola idea de hacer libremente disponible el codigo fuente es una regla de juego que reduce espacios de poder, abundantes versiones y forks hablan de una dinamica distribuida, eso hace poco relevante las politicas por ejemplo, de cada distribucion, si no te gusta podes crear tu propio fork, no se trata de combatir por lo que pasa en el nodo central, se crean mas nodos, y tiende a no haber nodos centrales relevantes un sistema eficaz descentralizado contribuye a abrir nuestra cerrada perspectiva sobre la cuestion del poder, hacia otros ambitos, y poner de manifiesto su logica real, ya que todos a fuerza de recibir constantemente la propaganda interesada del poder durante toda la vida, estamos educados en su logica y condicionados en nuestra forma de pensar disculpen, un domingo frio y sin mucho que hacer...