On Fri, 19 Aug 2005 21:26:17 -0300, Felix Zolezzi wrote
y entonces que hacemos??? el papel de giles todos estos años!!!, me da mucha bronca!!!
espero que eso no sea asi, al menos lo de los lugs. Habra que hacer la de usla si joden con eso. me pareceria una burrada que pretenda cobrar compulsivamente a las asociaciones que le dieron impulso a su sistema. lo de la marca me parece bien, en tanto y cuanto no joda a las asociaciones no comerciales. con las empresas me parece perfecto. igual la libertad del soft esta asegurada por la GPL.
2005/8/19, Diego Saravia <[email protected]>:
On Fri, 19 Aug 2005 19:54:18 -0300, Felix Zolezzi wrote
No entiendo??????????????
muchos no entienden, hay mucha confusion sobre el tema, aparentemente los lugs debieran pagar 200 dolares por año por usar linux en sus nombres
2005/8/19, Diego Saravia <[email protected]>:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20050816092029989 The Linux Trademark - Tempest in a Teapot - Updated Tuesday, August 16 2005
http://www.linuxmark.org/ As stated in our articles of incorporation, The Linux Mark Institute
("LMI")
is an organization established "to protect the public and Linux(r) users of the world from unauthorized and confusing use of the Linux mark and to issue proper licenses to authorized users of the Linux mark." -- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]